Сравнение EPYC 7502 против Ryzen Threadripper 3960X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7502 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3960X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7502 | 3960X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3000 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2600 | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 7 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 131072 Кб | |
| AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| EPYC 7502 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7502 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3960X называется Castle Peak |
| EPYC 7502 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3960X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7502 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3960X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7502 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 32 против 24 | Ryzen Threadripper 3960X значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 32 |
| EPYC 7502 сильно обгоняет в плане количества потоков, 64 против 48 | Ryzen Threadripper 3960X значительно отстает по части количества потоков, 48 против 64 |
| EPYC 7502 серьёзно отстает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen Threadripper 3960X серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| EPYC 7502 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3350 МГц против 4500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3960X | Ryzen Threadripper 3960X уверенно превосходит в плане авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц EPYC 7502 |
| EPYC 7502 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 180 Ватт | Для Ryzen Threadripper 3960X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 280 Вт |
| EPYC 7502 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 3960X проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7502 гораздо выше и равняется 204.763 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3960X серьезно отстает от соперника т.к у 102.403 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/с у EPYC 7502 |
| EPYC 7502 может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen Threadripper 3960X сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7502 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3960X и равняется 2048 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 3960X значительно меньше по сравнению с EPYC 7502 и равен 1536 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора EPYC 7502 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 3960X и составляет 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 3960X значительно меньше по сравнению с EPYC 7502 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 3960X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7502. Сам же процессор EPYC 7502 смог набрать 58449.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 3960X (55063 балла) над EPYC 7502 (53591 балл). EPYC 7502 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7502 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 61.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 3960X получает свои 56.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 3960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7502 набрал в этом тесте 1.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Ryzen Threadripper 3960X с оценкой 5933 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7502 набирая 5302.89 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3960X в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 169.28 баллов в этом тесте EPYC 7502 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502 получил 112290.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 3960X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 3960X получает крайне низкую оценку 72568 баллов - по сравнению с EPYC 7502.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10422.91 балла. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 3960X дела обстоят куда хуже - 6138 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 3960X, и составила 1430.51 Кадров/с. Ryzen Threadripper 3960X смог набрать 1360.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7502 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 336.42 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 3960X незначительно отстал с результатом 320.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. EPYC 7502 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 87345.76 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 3960X показав хороший результат 70649.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. EPYC 7502 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 36434.9 Кб/с. Ryzen Threadripper 3960X выдал скорость кодирования 31191.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
