Сравнение EPYC 7542 против Ryzen Threadripper 3960X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7542 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3960X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7542 | 3960X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 225 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5228 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели вышли в 2019 г | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 7 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 131072 Килобайт | |
| AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| EPYC 7542 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7542 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3960X называется Castle Peak |
| EPYC 7542 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3960X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7542 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3960X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7542 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 32 против 24 | Ryzen Threadripper 3960X серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 24 против 32 |
| EPYC 7542 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 48 | Ryzen Threadripper 3960X сильно проигрывает в плане числа потоков, 48 против 64 |
| EPYC 7542 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen Threadripper 3960X ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3800 МГц против 2900 МГц |
| EPYC 7542 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц против 4500 МГц | Ryzen Threadripper 3960X серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4500 МГц против 3400 МГц |
| EPYC 7542 несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 225 Вт | Тепловая мощность Ryzen Threadripper 3960X немного больше по сравнению с EPYC 7542, его TDP равен 280 Ватт |
| EPYC 7542 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen Threadripper 3960X уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7542 значительно выше и равна 204.763 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 3960X серьезно отстает от соперника поскольку у 102.403 Гб/с, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7542 |
| EPYC 7542 может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen Threadripper 3960X резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник |
| Кэш первого уровня у CPU EPYC 7542 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3960X и составляет 2048 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 3960X значительно меньше чем у EPYC 7542 и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7542 намного больше чем у Ryzen Threadripper 3960X и составляет 16384 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 3960X намного меньше по сравнению с EPYC 7542 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7542 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выхода, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 3960X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7542. Сам же процессор EPYC 7542 смог набрать 61413.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7542 (56809 баллов) над Ryzen Threadripper 3960X (55063 балла). Ryzen Threadripper 3960X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 56.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7542 получает 38.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам EPYC 7542 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Ryzen Threadripper 3960X с результатом 5933 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7542 сильно от него отстает получив в тесте 3416.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7542 проваливает данный тест с оценкой 108.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3960X получил 72568 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7542. В этом тесте процессор EPYC 7542 получает крайне низкую оценку 24063 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen Threadripper 3960X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6138 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7542 дела обстоят куда хуже - 4191 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3960X значительно выше и составляет 1360.54 Кадров/с. А вот EPYC 7542 плохо справился с заданием, его скорость составила 914.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3960X в формате mpeg4 - результат составил 320.29 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7542 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 211.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 3960X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 70649.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7542 получив 54479.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper 3960X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31191.09 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7542, скорость которого не превышала 22825.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
