BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400366Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 400

74.29

(100%)

AMD K6-II 366

57.02

(76,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 400

63

(100%)

AMD K6-II 366

48

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

AMD K6-II 366

4.74

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

AMD K6-II 366

4.78

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 400

158.23

(100%)

AMD K6-II 366

101.4

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 400

157.65

(100%)

AMD K6-II 366

101.32

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

1.89

(100%)

AMD K6-II 366

1.29

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

0.42

(100%)

AMD K6-II 366

0.3

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 400

98.73

(100%)

AMD K6-II 366

77.98

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 400

54.08

(100%)

AMD K6-II 366

32.41

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD K6-II 366
Оба процессора были выпущены в 1998 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 250 нм
Различия
Intel Pentium II 400AMD K6-II 366
Pentium II 400 от бренда intel K6-II 366 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 366 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 366 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 366 - 66 MHz
Pentium II 400 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 400 Мегагерц против 366 Мегагерц у конкурента K6-II 366 K6-II 366 немного отстает в плане базовой частоты, 366 МГц в сравнение с 400 Мегагерц
Pentium II 400 имеет значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 9 млн В процессоре K6-II 366 значительно большее количество транзисторов, 9 млн против 7 миллионов
Расчетная мощность Pentium II 400 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 24.3 Вт K6-II 366 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 20 Вт
Размер кеша 1-го уровня у процессора Pentium II 400 намного меньше чем у K6-II 366 и равен 32 Килобайт Величина кеша L1 у CPU K6-II 366 намного больше в сравнении с Pentium II 400 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD K6-II 366 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, структура, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 400 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 366. Модель K6-II 366 в сравнении с конкурентом едва набирает 57.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 400 (63 балла) над K6-II 366 (48 баллов). K6-II 366 с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium II 400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 366 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K6-II 366 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Pentium II 400 с результатом 6.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 366 сильно от него отстает получив в тесте 4.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 366 проваливает данный тест с оценкой 4.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 400 получил 158.23 баллов, что значительно больше чем у K6-II 366. В этом тесте процессор K6-II 366 получает крайне низкую оценку 101.4 балл - по сравнению с Pentium II 400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium II 400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 157.65 баллов. А вот у его конкурента K6-II 366 дела обстоят куда хуже - 101.32 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 400 значительно выше и составляет 1.89 Кадров/с. А вот K6-II 366 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 400 в формате mpeg4 - результат составил 0.42 Кадров/с. Его конкурент K6-II 366 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium II 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 98.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 366 получив 77.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Pentium II 400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 54.08 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 366, скорость которого не превышала 32.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.