BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300A vs AMD K6-II 400

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300A и AMD K6-II 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300A против K6-II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300A
Изменить
AMD K6-II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300A400Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.6 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 400

64.53

(100%)

Intel Pentium II 300A

51.03

(79,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 400

55

(100%)

Intel Pentium II 300A

43

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 400

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 400

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 400

5.47

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.5

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 400

5.43

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.53

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 400

116.37

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.53

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 400

115.43

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.92

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 400

1.46

(100%)

Intel Pentium II 300A

1.29

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 400

0.34

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.28

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 400

89.34

(100%)

Intel Pentium II 300A

67.84

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 400

37.23

(100%)

Intel Pentium II 300A

37.13

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300A 1998 г

AMD K6-II 400 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300A 1 ядро

AMD K6-II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300A 1 поток

AMD K6-II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300A 300 МГц

AMD K6-II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300A 250 Нм

AMD K6-II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300A 7 млн

AMD K6-II 400 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

AMD K6-II 400 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300A 65 °C

AMD K6-II 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300A 32 Кб

AMD K6-II 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300A 512 Кб

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 400
Оба процессора вышли в 1998 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 250 нм
Различия
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 400
Pentium II 300A от бренда intel K6-II 400 от бренда amd
Pentium II 300A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 400 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers
Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz
Pentium II 300A сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 400 Мегагерц K6-II 400 уверенно превосходит по части базовой частоты, 400 Мегагерц против 300 Мегагерц у соперника Pentium II 300A
Pentium II 300A содержит на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 9 млн В модели K6-II 400 значительно больше транзисторов, 9 млн против 7 млн
Тепловое выделение Pentium II 300A незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 18.6 Вт K6-II 400 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 16.9 Вт
Кэш L1 у CPU Pentium II 300A гораздо меньше по сравнению с K6-II 400 и равен 32 Кб Кеш L1 у процессора K6-II 400 значительно больше по сравнению с Pentium II 300A и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, базовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300A. Модель Pentium II 300A в сравнении с конкурентом едва набирает 51.03 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 400 (55 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6-II 400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300A набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. K6-II 400 с оценкой 5.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300A набирая 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 400 в программе Cinebench R15 показал результат 5.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.53 балла в этом тесте Pentium II 300A не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 400 получил 116.37 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте, процессор Pentium II 300A набирает свои 107.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. K6-II 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 115.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300A тоже показал хорошую оценку 107.92 баллов, немного уступив место модели K6-II 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 400 чуть выше чем у Pentium II 300A, и составила 1.46 Кадров/с. Pentium II 300A смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.34 Кадров/с. В то время как Pentium II 300A незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. K6-II 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 89.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300A получив 67.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: K6-II 400 показал скорость кодирования файлов 37.23 Кб/с, от него не отличается Intel Pentium II 300A выдав скорость 37.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.