BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Pentium II 300A

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Pentium II 300A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Pentium II 300A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 300A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300AНазвание модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт18.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(100%)

Intel Pentium II 300A

51.03

(82,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(100%)

Intel Pentium II 300A

43

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.5

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.53

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.53

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.92

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(100%)

Intel Pentium II 300A

1.29

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.28

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(100%)

Intel Pentium II 300A

67.84

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(100%)

Intel Pentium II 300A

37.13

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 300A 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 300A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 300A 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Pentium II 300A 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 300A 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 300A 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 300A 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 300A 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 300A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 300A
Два процессора от компании intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Slot 1
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равен 250 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 300A
Celeron 366 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 300A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz
Celeron 366 (Slot1) не сильно превосходит по части тактовой частоты, 366 Мегагерц против 300 МГц Pentium II 300A Pentium II 300A не сильно отстает в плане базовой частоты, 300 Мегагерц против 366 Мегагерц
В CPU Celeron 366 (Slot1) значительно большее число транзисторов, 19 млн против 7 млн Процессор Pentium II 300A имеет значительно меньше транзисторов, 7 млн против 19 миллионов
Тепловая мощность Celeron 366 (Slot1) слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 21.7 Ватт Pentium II 300A не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18.6 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) ощутимо выше и доходит до 85 градусов. И это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 300A доходит до 65 °C. Не значительно уступает Celeron 366 (Slot1)
Кэш второго уровня у процессора Celeron 366 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Pentium II 300A и равняется 128 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Pentium II 300A значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1) и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 300A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 300A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, технологии, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 366 (Slot1) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 300A. Сам же процессор Pentium II 300A смог набрать 51.03 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 366 (Slot1) (52 балла) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 366 (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 366 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300A набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron 366 (Slot1) с оценкой 5.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300A набирая 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 366 (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 5.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.53 балла в этом тесте Pentium II 300A не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 366 (Slot1) получил 130.29 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте, процессор Pentium II 300A набирает свои 107.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 366 (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 129.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300A тоже показал хорошую оценку 107.92 баллов, немного уступив место модели Celeron 366 (Slot1).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 366 (Slot1) чуть выше чем у Pentium II 300A, и составила 1.56 Кадров/с. Pentium II 300A смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 366 (Slot1) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.34 Кадров/с. В то время как Pentium II 300A незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 366 (Slot1) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 81.32 балл. С этими задачами справился и Pentium II 300A показав хороший результат 67.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron 366 (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 44.96 Кб/с. Pentium II 300A выдал скорость кодирования 37.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.