BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (Slot1) vs Intel Pentium II 300A

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (Slot1) и Intel Pentium II 300A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (Slot1) против Pentium II 300A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 300A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300AНазвание модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт18.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 300A (Slot1)

55.53

(100%)

Intel Pentium II 300A

51.03

(91,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 300A (Slot1)

47

(100%)

Intel Pentium II 300A

43

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.9

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.5

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.95

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.53

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.09

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.53

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.11

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.92

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (Slot1)

1.41

(100%)

Intel Pentium II 300A

1.29

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.31

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.28

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 300A (Slot1)

73.94

(100%)

Intel Pentium II 300A

67.84

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 300A (Slot1)

40.55

(100%)

Intel Pentium II 300A

37.13

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (Slot1) 1998 г

Intel Pentium II 300A 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 300A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 300A 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (Slot1) 300 МГц

Intel Pentium II 300A 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 300A 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 300A 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 Вт

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 300A 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 300A 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 300A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 300A
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в 1998 году
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Slot 1
CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Тактовая частота у обоих CPU равняется 300 МГц
Технический процесс обоих моделей CPU равен 250 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 300A
Celeron 300A (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 300A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz
В CPU Celeron 300A (Slot1) значительно больше транзисторов, 19 млн против 7 млн Процессор Pentium II 300A имеет значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов
Тепловыделение Celeron 300A (Slot1) слегка больше по сравнению с Pentium II 300A, его TDP достигает 19 Вт Pentium II 300A незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18.6 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 300A (Slot1) намного выше и равен 85 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Pentium II 300A достигает 65 °C. Не намного отстав от соперника Celeron 300A (Slot1)
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 300A (Slot1) намного меньше в сравнении с Pentium II 300A и составляет 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Pentium II 300A намного больше в сравнении с Celeron 300A (Slot1) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 300A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 300A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 300A (Slot1) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 300A. Сам же процессор Pentium II 300A смог набрать 51.03 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 300A (Slot1) (47 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 300A (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 300A (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300A набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 300A (Slot1) с оценкой 4.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300A набирая 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 300A (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 4.95 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.53 балла в этом тесте Pentium II 300A не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300A (Slot1) получил 118.09 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте, процессор Pentium II 300A набирает свои 107.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 300A (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 118.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300A тоже показал хорошую оценку 107.92 баллов, немного уступив место модели Celeron 300A (Slot1).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300A (Slot1) чуть выше чем у Pentium II 300A, и составила 1.41 Кадров/с. Pentium II 300A смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 300A (Slot1) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.31 Кадров/с. В то время как Pentium II 300A незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron 300A (Slot1) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 73.94 балла. С этими задачами справился и Pentium II 300A показав хороший результат 67.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 300A (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 40.55 Кб/с. Pentium II 300A выдал скорость кодирования 37.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.