BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6-II 400

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6-II 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6-II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6-II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300400Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 400

64.53

(100%)

Intel Pentium II 300

50.27

(77,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 400

55

(100%)

Intel Pentium II 300

43

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 400

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 400

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 400

5.47

(100%)

Intel Pentium II 300

4.5

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 400

5.43

(100%)

Intel Pentium II 300

4.51

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 400

116.37

(100%)

Intel Pentium II 300

108.04

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 400

115.43

(100%)

Intel Pentium II 300

107.4

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 400

1.46

(100%)

Intel Pentium II 300

1.3

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 400

0.34

(100%)

Intel Pentium II 300

0.28

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 400

89.34

(100%)

Intel Pentium II 300

68

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 400

37.23

(100%)

Intel Pentium II 300

37.14

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6-II 400 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6-II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6-II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6-II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6-II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6-II 400 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6-II 400 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6-II 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6-II 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6-II 400 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6-II 400
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6-II 400
Pentium II 300 от бренда intel K6-II 400 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 400 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz
Pentium II 300 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 400 Мегагерц K6-II 400 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 400 МГц в сравнение с 300 Мегагерц Pentium II 300
Pentium II 300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нанометров K6-II 400 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 250 нм, в сравнение с 350 нм у конкурента Pentium II 300
Модель Pentium II 300 имеет значительно меньше транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В модели K6-II 400 намного больше транзисторов, 9 млн против 7 миллионов
Для Pentium II 300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 43 Вт K6-II 400 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 16.9 Вт
Кеш L1 у процессора Pentium II 300 гораздо меньше в сравнении с K6-II 400 и равен 32 Кб Кеш первого уровня у CPU K6-II 400 гораздо больше по сравнению с Pentium II 300 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, технологии автоматического разгона, сокет, структура, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300. Модель Pentium II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 50.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 400 (55 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6-II 400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300 набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. K6-II 400 с оценкой 5.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300 набирая 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 400 в программе Cinebench R15 показал результат 5.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.51 балла в этом тесте Pentium II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 400 получил 116.37 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300. В этом тесте, процессор Pentium II 300 набирает свои 108.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. K6-II 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 115.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300 тоже показал хорошую оценку 107.4 баллов, немного уступив место модели K6-II 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 400 чуть выше чем у Pentium II 300, и составила 1.46 Кадров/с. Pentium II 300 смог набрать 1.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.34 Кадров/с. В то время как Pentium II 300 незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. K6-II 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 89.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300 получив 68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: K6-II 400 показал скорость кодирования файлов 37.23 Кб/с, от него не отличается Intel Pentium II 300 выдав скорость 37.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.