BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (Slot1) vs Intel Pentium II 300

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (Slot1) и Intel Pentium II 300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (Slot1) против Pentium II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300Название модели процессора
Год1999 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoKiamathМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.6 Вт43 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 433 (Slot1)

67.54

(100%)

Intel Pentium II 300

50.27

(74,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 433 (Slot1)

57

(100%)

Intel Pentium II 300

43

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.96

(100%)

Intel Pentium II 300

4.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.95

(100%)

Intel Pentium II 300

4.51

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 433 (Slot1)

142.78

(100%)

Intel Pentium II 300

108.04

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 433 (Slot1)

143.05

(100%)

Intel Pentium II 300

107.4

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (Slot1)

1.72

(100%)

Intel Pentium II 300

1.3

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.38

(100%)

Intel Pentium II 300

0.28

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 433 (Slot1)

89.79

(100%)

Intel Pentium II 300

68

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 433 (Slot1)

48.92

(100%)

Intel Pentium II 300

37.14

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 300 1997 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (Slot1) 433 МГц

Intel Pentium II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 300 350 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 300 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (Slot1) 24.6 Вт

Intel Pentium II 300 43 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 300 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 300 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 300 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 300
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Slot 1
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 300
Celeron 433 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 300 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz
Celeron 433 (Slot1) сильно выигрывает по части частоты, 433 МГц в сравнение с 300 Мегагерц у конкурента Pentium II 300 серьёзно отстает в плане частоты, 300 МГц против 433 МГц
Celeron 433 (Slot1) в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у Pentium II 300 Pentium II 300 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 350 нм
В процессоре Celeron 433 (Slot1) намного большее количество транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов Pentium II 300 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Celeron 433 (Slot1) уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 24.6 Ватт Для Pentium II 300 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 43 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 433 (Slot1) ощутимо выше и равняется 85 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Pentium II 300 доходит до 60 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron 433 (Slot1)
Кеш второго уровня у процессора Celeron 433 (Slot1) намного меньше в сравнении с Pentium II 300 и равняется 128 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Pentium II 300 значительно больше в сравнении с Celeron 433 (Slot1) и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 300 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, температурные данные, инструкции, базовая частота, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 433 (Slot1) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300. Модель Pentium II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 50.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 433 (Slot1) (57 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 433 (Slot1) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 433 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам Pentium II 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 433 (Slot1) с результатом 5.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 433 (Slot1) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300 проваливает данный тест с оценкой 4.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 433 (Slot1) получил 142.78 балла, что значительно больше чем у Pentium II 300. В этом тесте процессор Pentium II 300 получает крайне низкую оценку 108.04 баллов - по сравнению с Celeron 433 (Slot1).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 433 (Slot1) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 143.05 балла. А вот у его конкурента Pentium II 300 дела обстоят куда хуже - 107.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 433 (Slot1) значительно выше и составляет 1.72 Кадров/с. А вот Pentium II 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 433 (Slot1) в формате mpeg4 - результат составил 0.38 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 433 (Slot1) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 89.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300 получив 68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 433 (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 48.92 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 300, скорость которого не превышала 37.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.