BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs Intel Pentium II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и Intel Pentium II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против Pentium II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
Intel Pentium II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200300Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CKiamathМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт43 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 300

50.27

(100%)

Intel Pentium 200

36.77

(73,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 300

43

(100%)

Intel Pentium 200

31

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

Intel Pentium 200

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

Intel Pentium 200

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.5

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.51

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300

108.04

(100%)

Intel Pentium 200

78.09

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300

107.4

(100%)

Intel Pentium 200

77.65

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

1.3

(100%)

Intel Pentium 200

0.92

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

0.28

(100%)

Intel Pentium 200

0.2

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 300

68

(100%)

Intel Pentium 200

48.52

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300

37.14

(100%)

Intel Pentium 200

26.87

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

Intel Pentium II 300 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

Intel Pentium II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

Intel Pentium II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

Intel Pentium II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

Intel Pentium II 300 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

Intel Pentium II 300 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

Intel Pentium II 300 43 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

Intel Pentium II 300 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

Intel Pentium II 300 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 300 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200Intel Pentium II 300
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Pentium
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая производительность шины 66 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 200Intel Pentium II 300
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1
Pentium 200 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 200 МГц против 300 МГц Pentium II 300 сильно превосходит в плане частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 200 МГц
Pentium 200 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 600 нанометров Pentium II 300 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 350 нм, против 600 нм у конкурента Pentium 200
Процессор Pentium 200 содержит намного меньше транзисторов, 3 миллионов против 7 миллионов В CPU Pentium II 300 намного больше транзисторов, 7 миллионов против 3 миллионов
Pentium 200 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15.5 Ватт Для модели Pentium II 300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 43 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium 200 незначительно выше и составляет 70 °C Порог максимальной температуры ядер у Pentium II 300 равняется 60 градусов. Не намного уступает модели Pentium 200
Величина кэша L1 у процессора Pentium 200 гораздо меньше по сравнению с Pentium II 300 и равен 16 Кб Кеш L1 у CPU Pentium II 300 намного больше чем у Pentium 200 и равняется 32 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium II 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium II 300 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, структура, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 200. Модель Pentium 200 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 300 (43 балла) над Pentium 200 (31 балл). Pentium 200 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 200 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium 200 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Pentium II 300 с результатом 4.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 200 сильно от него отстает получив в тесте 3.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 200 проваливает данный тест с оценкой 3.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300 получил 108.04 баллов, что значительно больше чем у Pentium 200. В этом тесте процессор Pentium 200 получает крайне низкую оценку 78.09 баллов - по сравнению с Pentium II 300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.4 баллов. А вот у его конкурента Pentium 200 дела обстоят куда хуже - 77.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300 значительно выше и составляет 1.3 Кадров/с. А вот Pentium 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент Pentium 200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Pentium II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 получив 48.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Pentium II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.14 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 200, скорость которого не превышала 26.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.