BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium 4 1.3

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium 4 1.3

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium 4 1.3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium 4 1.3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6331.3Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт51.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(87,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.3

77

(100%)

Intel Celeron 633

68

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.3
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились в 2000 году
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равен 180 нм
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.3
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.3 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB
Celeron 633 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 633 МГц против 1300 Мегагерц Pentium 4 1.3 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 633 МГц у конкурента Celeron 633
Celeron 633 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 42 млн В процессоре Pentium 4 1.3 намного больше транзисторов, 42 млн против 28 миллионов
Celeron 633 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 16.5 Вт Для процессора Pentium 4 1.3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 51.6 Вт
Кеш первого уровня у процессора Celeron 633 гораздо больше по сравнению с Pentium 4 1.3 и равняется 32 Кб Размер кэша L1 у процессора Pentium 4 1.3 намного меньше по сравнению с Celeron 633 и равен 20 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 633 значительно меньше чем у Pentium 4 1.3 и составляет 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium 4 1.3 гораздо больше в сравнении с Celeron 633 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурные данные, год выпуска, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 1.3 не сильно превосходит своего соперника Celeron 633. Сам же процессор Celeron 633 смог набрать 81.04 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 1.3 (77 баллов) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 633 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 1.3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 633 набрал в этом тесте 0.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Pentium 4 1.3 с оценкой 8.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 633 набирая 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.3 в программе Cinebench R15 показал результат 8.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.1 баллов в этом тесте Celeron 633 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.3 получил 192.65 балла, что несколько больше чем у Celeron 633. В этом тесте, процессор Celeron 633 набирает свои 170.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Pentium 4 1.3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 191.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 633 тоже показал хорошую оценку 170.85 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 1.3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.3 чуть выше чем у Celeron 633, и составила 2.3 Кадров/с. Celeron 633 смог набрать 2.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 1.3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.51 Кадров/с. В то время как Celeron 633 незначительно отстал с результатом 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Pentium 4 1.3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 120.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron 633 показав хороший результат 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium 4 1.3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.32 Кб/с. Celeron 633 выдал скорость кодирования 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.