BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium 4 1.3

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium 4 1.3

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium 4 1.3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium 4 1.3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6001.3Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт51.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(100%)

Intel Celeron 600

77.29

(83,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.3

77

(100%)

Intel Celeron 600

65

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(100%)

Intel Celeron 600

6.78

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(100%)

Intel Celeron 600

6.77

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(100%)

Intel Celeron 600

162.59

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(100%)

Intel Celeron 600

162.39

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(100%)

Intel Celeron 600

1.94

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(100%)

Intel Celeron 600

0.43

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(100%)

Intel Celeron 600

102.07

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(100%)

Intel Celeron 600

56.28

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.3
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели были выпущены в 2000 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 180 нм
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.3
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.3 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette
Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB
Celeron 600 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Pentium 4 1.3 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 600 Мегагерц Celeron 600
Модель Celeron 600 имеет намного меньше транзисторов, 28 млн против 42 миллионов В процессоре Pentium 4 1.3 значительно больше транзисторов, 42 млн против 28 млн
Celeron 600 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15.8 Ватт Для Pentium 4 1.3 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 51.6 Вт
Кеш L1 у CPU Celeron 600 значительно больше в сравнении с Pentium 4 1.3 и равняется 32 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Pentium 4 1.3 намного меньше по сравнению с Celeron 600 и равняется 20 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 600 гораздо меньше чем у Pentium 4 1.3 и равен 128 Килобайт Кэш L2 у CPU Pentium 4 1.3 гораздо больше по сравнению с Celeron 600 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, структура, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 1.3 не сильно превосходит своего соперника Celeron 600. Сам же процессор Celeron 600 смог набрать 77.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 1.3 (77 баллов) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 600 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 1.3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 600 набрал в этом тесте 0.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Pentium 4 1.3 с оценкой 8.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 600 набирая 6.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.3 в программе Cinebench R15 показал результат 8.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.77 баллов в этом тесте Celeron 600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.3 получил 192.65 балла, что несколько больше чем у Celeron 600. В этом тесте, процессор Celeron 600 набирает свои 162.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium 4 1.3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 191.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 600 тоже показал хорошую оценку 162.39 балла, немного уступив место модели Pentium 4 1.3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.3 чуть выше чем у Celeron 600, и составила 2.3 Кадров/с. Celeron 600 смог набрать 1.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 1.3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.51 Кадров/с. В то время как Celeron 600 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Pentium 4 1.3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 120.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron 600 показав хороший результат 102.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Pentium 4 1.3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.32 Кб/с. Celeron 600 выдал скорость кодирования 56.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.