BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 800 vs Intel Pentium 4 1.3

Сравнить процессоры Intel Celeron 800 и Intel Pentium 4 1.3

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 800 против Pentium 4 1.3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 800
Изменить
Intel Pentium 4 1.3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8001.3Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.8 Вт51.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 800

104.31

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(89,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 800

88

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

77

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 800

0.1

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 800

0.1

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 800

9.21

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 800

9.22

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 800

221.23

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 800

221.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 800

2.63

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 800

0.58

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 800

138.07

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 800

76.08

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 800 2001 г

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 800 1 ядро

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 800 1 поток

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 800 800 МГц

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 800 180 Нм

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 800 28 млн

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 800 80 °C

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 800 32 Кб

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 800 128 Кб

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.3
Две модели от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равен 180 нм
Различия
Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.3
Celeron 800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.3 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette
Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB
Celeron 800 значительно уступает в плане частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Pentium 4 1.3 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 800 МГц
Процессор Celeron 800 содержит намного меньше транзисторов, 28 млн против 42 млн В CPU Pentium 4 1.3 намного большее количество транзисторов, 42 миллионов против 28 миллионов
Celeron 800 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 20.8 Ватт Для Pentium 4 1.3 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 51.6 Ватт
Объем кеша L1 у CPU Celeron 800 гораздо больше по сравнению с Pentium 4 1.3 и равен 32 Килобайт Кеш L1 у процессора Pentium 4 1.3 значительно меньше в сравнении с Celeron 800 и равняется 20 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 800 намного меньше в сравнении с Pentium 4 1.3 и составляет 128 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Pentium 4 1.3 намного больше в сравнении с Celeron 800 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.3 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 800 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.3. Сам же процессор Pentium 4 1.3 смог набрать 93.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 800 (88 баллов) над Pentium 4 1.3 (77 баллов). Pentium 4 1.3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.3 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.1 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.3 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 800 с оценкой 9.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.3 набирая 8.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 800 в программе Cinebench R15 показал результат 9.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.07 баллов в этом тесте Pentium 4 1.3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 800 получил 221.23 балл, что несколько больше чем у Pentium 4 1.3. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.3 набирает свои 192.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron 800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 221.15 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.3 тоже показал хорошую оценку 191.96 балл, немного уступив место модели Celeron 800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 800 чуть выше чем у Pentium 4 1.3, и составила 2.63 Кадров/с. Pentium 4 1.3 смог набрать 2.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.58 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.3 незначительно отстал с результатом 0.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Celeron 800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 138.07 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.3 показав хороший результат 120.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron 800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 76.08 Кб/с. Pentium 4 1.3 выдал скорость кодирования 66.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.