Сравнение Core m7-6Y75 против FX-670K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core m7-6Y75 Изменить | AMD FX-670K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core m7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6Y75 | 670K | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-Y | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1515 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 515 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $773 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $393 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K |
|---|---|
| Core m7-6Y75 от бренда intel | FX-670K от бренда amd |
| Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core | FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y | Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland |
| Core m7-6Y75 это мобильный процессор | FX-670K это настольный процессор |
| Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515 | AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 |
| Core m7-6Y75 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | FX-670K уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core m7-6Y75 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 3700 МГц | FX-670K серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Core m7-6Y75 |
| Core m7-6Y75 серьёзно уступает в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента FX-670K | FX-670K сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента |
| N/a | FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core m7-6Y75 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-670K | FX-670K в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Core m7-6Y75 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Ватт | Для процессора FX-670K понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Intel Core m7-6Y75 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-670K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Core m7-6Y75 резко уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | FX-670K поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
| Core m7-6Y75 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Core m7-6Y75 значительно меньше по сравнению с FX-670K и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU FX-670K значительно больше в сравнении с Core m7-6Y75 и равен 192 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core m7-6Y75 намного меньше по сравнению с FX-670K и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU FX-670K намного больше по сравнению с Core m7-6Y75 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Название API | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, частота, температурные данные, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-670K не сильно превосходит своего соперника Core m7-6Y75. Сам же процессор Core m7-6Y75 смог набрать 2719.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над Core m7-6Y75 (2328 баллов). Core m7-6Y75 с оценкой 2328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core m7-6Y75 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам FX-670K набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. FX-670K с результатом 293.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m7-6Y75 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 показал результат 102 балла, немного опередив конкурента. Получив 87.52 баллов в этом тесте FX-670K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Результаты обоих процессоров в Geekbench 4 64-bit multi-core-test оказались одинаковыми.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core m7-6Y75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3204 балла. А вот у его конкурента FX-670K дела обстоят куда хуже - 2371.96 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 чуть выше чем у FX-670K, и составила 89 Кадров/с. FX-670K смог набрать 79.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.62 Кадров/с. В то время как Core m7-6Y75 незначительно отстал с результатом 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core m7-6Y75 получив 2730 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. FX-670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2027.08 Кб/с. Core m7-6Y75 выдал скорость кодирования 1625 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
