Сравнение Core 2 Quad Q8400s против Xeon E5-2609
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q8400s Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Q8400s | 2609 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yorkfield | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2666 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 456 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76.3 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Обе модели вышли в одно время | |
Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 4 потока |
Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 |
---|---|
Core 2 Quad Q8400s принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core 2 Quad Q8400s принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400s называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
Core 2 Quad Q8400s это настольный процессор | Xeon E5-2609 это серверный процессор |
Intel Core 2 Quad Q8400s работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8400s - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
Core 2 Quad Q8400s незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Xeon E5-2609 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2666 МГц |
Core 2 Quad Q8400s менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Xeon E5-2609 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8400s |
Core 2 Quad Q8400s содержит на порядок меньше транзисторов, 456 миллионов против 1270 миллионов | В процессоре Xeon E5-2609 значительно большее число транзисторов, 1270 млн против 456 млн |
Core 2 Quad Q8400s немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Тепловая мощность Xeon E5-2609 слегка больше в сравнении с Core 2 Quad Q8400s, его TDP доходит до 80 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8400s незначительно выше и равняется 76.3 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core 2 Quad Q8400s |
N/a | Xeon E5-2609 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у CPU Core 2 Quad Q8400s значительно меньше чем у Xeon E5-2609 и составляет 128 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2609 значительно больше чем у Core 2 Quad Q8400s и равняется 256 Килобайт |
Объем кеша L2 у процессора Core 2 Quad Q8400s намного больше чем у Xeon E5-2609 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2609 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q8400s и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400s | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, сокет, частота, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8400s. Модель Core 2 Quad Q8400s в сравнении с конкурентом едва набирает 2329.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Core 2 Quad Q8400s (1951 балл). Core 2 Quad Q8400s с оценкой 1951 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8400s получает 2.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8400s набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8400s сильно от него отстает получив в тесте 204.08 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2609 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8400s проваливает данный тест с оценкой 46.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q8400s. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q8400s получает крайне низкую оценку 4900.06 баллов - по сравнению с Xeon E5-2609.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2609 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1944 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8400s тоже показал хорошую оценку 1715.41 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2609.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8400s плохо справился с заданием, его скорость составила 58.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 в формате mpeg4 - результат составил 18.48 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8400s по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8400s получив 3075.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8400s, скорость которого не превышала 1671.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.