BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Core 2 Quad Q8400s

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Core 2 Quad Q8400s

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Core 2 Quad Q8400s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8400s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758Q8400sНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2758

2484.09

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

2329.99

(93,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

1951

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2758

2.43

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

2.32

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8400s

0.55

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2758

221.56

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

204.08

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8400s

46.28

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2758

5203

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

4900.06

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8400s

1715.41

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

60.47

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

58.22

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

13.42

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

12.97

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8400s

3075.71

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

1671.97

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Core 2 Quad Q8400s 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Core 2 Quad Q8400s 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Core 2 Quad Q8400s 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Core 2 Quad Q8400s 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8400s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Core 2 Quad Q8400s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Core 2 Quad Q8400s
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
Intel Atom C2758Intel Core 2 Quad Q8400s
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Quad Q8400s принадлежит к семейству процессоров Core
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Core 2 Quad Q8400s принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400s называется Yorkfield
Atom C2758 это встраиваемый процессор Core 2 Quad Q8400s это настольный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Core 2 Quad Q8400s работает на сокете LGA775
Atom C2758 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Core 2 Quad Q8400s значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Atom C2758 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 Core 2 Quad Q8400s значительно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Atom C2758 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q8400s незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Atom C2758
Atom C2758 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8400s Core 2 Quad Q8400s в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Atom C2758 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 20 Ватт Для процессора Core 2 Quad Q8400s необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Кеш L1 у CPU Atom C2758 значительно больше чем у Core 2 Quad Q8400s и равняется 448 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8400s значительно меньше по сравнению с Atom C2758 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, архитектура, частота, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2758 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8400s. Сам же процессор Core 2 Quad Q8400s смог набрать 2329.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Core 2 Quad Q8400s (1951 балл). Core 2 Quad Q8400s незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.43 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Quad Q8400s получает свои 2.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q8400s в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Atom C2758 с оценкой 221.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q8400s набирая 204.08 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q8400s в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q8400s. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q8400s набирает свои 4900.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Quad Q8400s получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1715.41 баллов. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 чуть выше чем у Core 2 Quad Q8400s, и составила 60.47 Кадров/с. Core 2 Quad Q8400s смог набрать 58.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2758 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.42 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q8400s незначительно отстал с результатом 12.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom C2758 набирает 3067.87 баллов, почти столько же и у Core 2 Quad Q8400s - 3075.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom C2758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1704.15 Кб/с. Core 2 Quad Q8400s выдал скорость кодирования 1671.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.