BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Core 2 Quad Q8400s

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Core 2 Quad Q8400s

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Core 2 Quad Q8400s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8400s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750Q8400sНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

2329.99

(88,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

1951

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

2.32

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8400s

0.55

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

204.08

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8400s

46.28

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

4900.06

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8400s

1715.41

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

58.22

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

12.97

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

3075.71

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

1671.97

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Core 2 Quad Q8400s 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Core 2 Quad Q8400s 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Core 2 Quad Q8400s 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Core 2 Quad Q8400s 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8400s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Core 2 Quad Q8400s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Core 2 Quad Q8400s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Core 2 Quad Q8400s
Обе модели от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одно время
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
Intel Atom C2750Intel Core 2 Quad Q8400s
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Quad Q8400s принадлежит к семейству процессоров Core
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Core 2 Quad Q8400s принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400s называется Yorkfield
Atom C2750 это серверный процессор Core 2 Quad Q8400s это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Core 2 Quad Q8400s работает на сокете LGA775
Atom C2750 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Core 2 Quad Q8400s значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8
Atom C2750 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Core 2 Quad Q8400s ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2750 немного отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2666 МГц Core 2 Quad Q8400s незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2750 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Quad Q8400s Core 2 Quad Q8400s в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom C2750 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 20 Вт Для Core 2 Quad Q8400s понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C2750 намного выше и доходит до 97 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q8400s равняется 76.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает Atom C2750
Кеш L1 у процессора Atom C2750 значительно больше по сравнению с Core 2 Quad Q8400s и составляет 448 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Core 2 Quad Q8400s значительно меньше по сравнению с Atom C2750 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, год выпуска, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8400s. Сам же процессор Core 2 Quad Q8400s смог набрать 2329.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Core 2 Quad Q8400s (1951 балл). Core 2 Quad Q8400s незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8400s получает 2.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q8400s в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8400s сильно от него отстает получив в тесте 204.08 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q8400s в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q8400s. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q8400s получает крайне низкую оценку 4900.06 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Quad Q8400s получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1715.41 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8400s плохо справился с заданием, его скорость составила 58.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8400s по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Quad Q8400s показав хороший результат 3075.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8400s, скорость которого не превышала 1671.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.