BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Core 2 Quad Q8400s

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Core 2 Quad Q8400s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Core 2 Quad Q8400s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8400s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970MQ8400sНазвание модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8400s

2329.99

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(77,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8400s

1951

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8400s

2.32

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

0.55

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8400s

204.08

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

46.28

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8400s

4900.06

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

1715.41

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

58.22

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8400s

12.97

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8400s

3075.71

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8400s

1671.97

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Core 2 Quad Q8400s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8400s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8400s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Core 2 Quad Q8400s 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8400s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Core 2 Quad Q8400s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Core 2 Quad Q8400s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Core 2 Quad Q8400s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8400s
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8400s
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8400s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400s называется Yorkfield
Celeron 2970M это мобильный процессор Core 2 Quad Q8400s это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 Intel Core 2 Quad Q8400s работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8400s - 1333 MHz FSB
Celeron 2970M сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8400s серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 2970M значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8400s сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2970M немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q8400s слегка превосходит по части тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Celeron 2970M
Celeron 2970M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Quad Q8400s Core 2 Quad Q8400s в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron 2970M значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 456 млн Модель Core 2 Quad Q8400s содержит на порядок меньшее число транзисторов, 456 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2970M обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 37 Ватт Для процессора Core 2 Quad Q8400s потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2970M ощутимо выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8400s равняется 76.3 °C. Не значительно отстав от Celeron 2970M
Celeron 2970M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 2970M намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8400s и равняется 96 Кб Кэш первого уровня у процессора Core 2 Quad Q8400s значительно больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 2970M значительно меньше чем у Core 2 Quad Q8400s и составляет 512 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q8400s намного больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, частота, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8400s по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8400s (1951 балл) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8400s в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8400s набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core 2 Quad Q8400s с оценкой 204.08 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8400s проваливает данный тест с оценкой 46.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8400s получил 4900.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8400s.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8400s дела обстоят куда хуже - 1715.41 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Core 2 Quad Q8400s, и составила 63 Кадров/с. Core 2 Quad Q8400s смог набрать 58.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q8400s в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.97 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core 2 Quad Q8400s немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3075.71 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core 2 Quad Q8400s немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1671.97 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.