BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core i7-640LM

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core i7-640LM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core i7-640LM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core i7-640LM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T640LMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2933 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$332Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1620T

1716.16

(100%)

Intel Core i7-640LM

1688.4

(98,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-640LM

1680

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640LM

3054

(100%)

Intel Celeron G1620T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640LM

5956

(100%)

Intel Celeron G1620T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640LM

1.9

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640LM

0.99

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640LM

185.44

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640LM

84.49

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-640LM

4131

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

Intel Core i7-640LM

2078

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640LM

52.24

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640LM

11.46

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-640LM

2539

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-640LM

1444.24

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core i7-640LM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core i7-640LM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core i7-640LM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core i7-640LM 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core i7-640LM 2933 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core i7-640LM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core i7-640LM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core i7-640LM 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core i7-640LM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core i7-640LM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core i7-640LM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core i7-640LM 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core i7-640LM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core i7-640LM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core i7-640LM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core i7-640LM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core i7-640LM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-640LM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-640LM называется Arrandale
Celeron G1620T это настольный процессор Core i7-640LM это мобильный процессор
Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-640LM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-640LM - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1620T серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-640LM уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620T слегка выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2130 МГц Core i7-640LM Core i7-640LM не сильно уступает по части базовой частоты, 2130 Мегагерц против 2400 МГц
Celeron G1620T по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у соперника Core i7-640LM Core i7-640LM в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
В CPU Celeron G1620T значительно большее число транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов Процессор Core i7-640LM содержит значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Для Celeron G1620T потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 35 Ватт Core i7-640LM имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1620T равен 91 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-640LM Предел возможной температуры ядер у Core i7-640LM слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-640LM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640LM равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1620T слегка выше и равна 21 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-640LM чуть ниже в сравнении с Celeron G1620T и равна 17.1 Gb/s
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G1620T гораздо больше чем у Core i7-640LM и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-640LM гораздо меньше по сравнению с Celeron G1620T и составляет 96 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G1620T значительно меньше по сравнению с Core i7-640LM и равняется 2048 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i7-640LM значительно больше в сравнении с Celeron G1620T и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц566 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Core i7-640LM
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1620T не сильно превосходит своего соперника Core i7-640LM. Сам же процессор Core i7-640LM смог набрать 1688.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-640LM (1680 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-640LM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620T получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-640LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.99 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1620T набрал в этом тесте 0.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-640LM с оценкой 185.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620T набирая 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron G1620T (84 балла) и Core i7-640LM (84.49 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640LM получил 4131 балл, что несколько больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте, процессор Celeron G1620T набирает свои 3991 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1620T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2386 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-640LM тоже показал хорошую оценку 2078 баллов, немного уступив место модели Celeron G1620T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640LM чуть выше чем у Celeron G1620T, и составила 52.24 Кадров/с. Celeron G1620T смог набрать 45.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-640LM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.46 Кадров/с. В то время как Celeron G1620T незначительно отстал с результатом 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-640LM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2539 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620T показав хороший результат 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i7-640LM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1444.24 Кб/с. Celeron G1620T выдал скорость кодирования 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.