BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Core i7-640LM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Core i7-640LM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Core i7-640LM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Core i7-640LM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M640LMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2933 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$332Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-640LM

1688.4

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(82,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-640LM

1680

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640LM

3054

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640LM

5956

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640LM

1.9

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640LM

0.99

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640LM

185.44

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640LM

84.49

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-640LM

4131

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-640LM

2078

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640LM

52.24

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640LM

11.46

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-640LM

2539

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-640LM

1444.24

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Core i7-640LM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Core i7-640LM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Core i7-640LM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Core i7-640LM 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-640LM 2933 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Core i7-640LM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Core i7-640LM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Core i7-640LM 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Core i7-640LM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-640LM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Core i7-640LM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-640LM 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Core i7-640LM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Core i7-640LM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Core i7-640LM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Core i7-640LM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Core i7-640LM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM
Два процессора от компании intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Максимальная температура ядра сравниваемых процессоров достигает 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-640LM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-640LM называется Arrandale
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-640LM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-640LM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1005M значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-640LM ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1005M не сильно отстает в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц Core i7-640LM немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 1900 Мегагерц Celeron 1005M
Celeron 1005M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-640LM Core i7-640LM менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
В CPU Celeron 1005M значительно больше транзисторов, 634 млн против 382 млн Модель Core i7-640LM имеет намного меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Для модели Celeron 1005M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт Core i7-640LM имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-640LM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640LM равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1005M значительно выше и равна 25.6 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Core i7-640LM серьезно отстает от конкурента так как у 17.1 гигабайт в сек., против 25.6 Gb/s у Celeron 1005M
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 1005M значительно больше чем у Core i7-640LM и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-640LM гораздо меньше в сравнении с Celeron 1005M и равен 96 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 1005M значительно меньше чем у Core i7-640LM и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-640LM гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц566 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640LM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, температурный режим, тактовая частота, год выхода, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-640LM не сильно превосходит своего соперника Celeron 1005M. Сам же процессор Celeron 1005M смог набрать 1398.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-640LM (1680 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-640LM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-640LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Core i7-640LM с результатом 185.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-640LM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640LM получил 4131 балл, что несколько больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте, процессор Celeron 1005M набирает свои 3468 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i7-640LM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2078 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1005M тоже показал хорошую оценку 2024 балла, немного уступив место модели Core i7-640LM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640LM значительно выше и составляет 52.24 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-640LM в формате mpeg4 - результат составил 11.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-640LM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2539 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Core i7-640LM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1444.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.