BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core i5-3570S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core i5-3570S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core i5-3570S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core i5-3570S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T3570SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$285Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570S

5000.65

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(34,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570S

4585

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570S

5.54

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570S

1.31

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570S

511.75

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570S

113.13

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570S

12235

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570S

4043

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570S

139.87

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570S

30.92

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570S

7012.89

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570S

3901.57

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core i5-3570S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core i5-3570S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core i5-3570S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core i5-3570S 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core i5-3570S 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core i5-3570S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core i5-3570S 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core i5-3570S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core i5-3570S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core i5-3570S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core i5-3570S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core i5-3570S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core i5-3570S 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core i5-3570S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core i5-3570S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core i5-3570S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры Ivy Bridge
Две модели принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1155
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных процессоров составляет 22 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у этих процессоров составляет 32 Гб
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620T значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Core i5-3570S значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620T серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-3570S значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620T сильно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3100 Мегагерц Core i5-3570S серьёзно обгоняет в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Celeron G1620T имеет значительно меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1008 миллионов В CPU Core i5-3570S намного большее число транзисторов, 1008 млн против 634 миллионов
Celeron G1620T значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Core i5-3570S понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620T значительно выше и достигает 91 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core i5-3570S равен 69.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron G1620T
Предельная температура корпуса у процессора Celeron G1620T слегка ниже и может доходить 91 градусов. Что немного меньше по сравнению с Core i5-3570S. Максимально возможная температура корпуса у модели Core i5-3570S равняется 69.1 °C. Что не намного выше по сравнению с Celeron G1620T.
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570S обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1620T чуть ниже в сравнении с Core i5-3570S и составляет 21 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Core i5-3570S слегка выше и составляет 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570S поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла намного меньше и равна 94 кв.мм У модели процессора Core i5-3570S площадь кристалла гораздо больше и равняется 133 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Core i5-3570S и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core i5-3570S гораздо больше чем у Celeron G1620T и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1620T гораздо меньше по сравнению с Core i5-3570S и равен 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i5-3570S гораздо больше чем у Celeron G1620T и равен 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron G1620T значительно меньше чем у Core i5-3570S и равняется 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-3570S значительно больше в сравнении с Celeron G1620T и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, год выхода, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570S (4585 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-3570S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Core i5-3570S с результатом 511.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3570S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570S получил 12235 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Core i5-3570S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Core i5-3570S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4043 балла. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570S значительно выше и составляет 139.87 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570S в формате mpeg4 - результат составил 30.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-3570S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7012.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Core i5-3570S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3901.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.