BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i5-3570S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i5-3570S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i5-3570S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i5-3570S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T3570SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$285Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570S

5000.65

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(33,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570S

4585

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570S

5.54

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570S

1.31

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570S

511.75

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570S

113.13

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570S

12235

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570S

4043

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570S

139.87

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570S

30.92

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570S

7012.89

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570S

3901.57

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i5-3570S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i5-3570S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i5-3570S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i5-3570S 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i5-3570S 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i5-3570S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i5-3570S 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i5-3570S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i5-3570S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i5-3570S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i5-3570S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i5-3570S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i5-3570S 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i5-3570S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i5-3570S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i5-3570S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S
Два процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на сокете LGA1155
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных процессоров равен 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 32 Гб
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610T очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i5-3570S серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1610T серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-3570S ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610T значительно отстает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 3100 МГц Core i5-3570S серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Celeron G1610T
Процессор Celeron G1610T содержит на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1008 млн В CPU Core i5-3570S намного больше транзисторов, 1008 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1610T имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для Core i5-3570S понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610T значительно выше и достигает 91 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core i5-3570S равен 69.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1610T
Максимальная температура корпуса у модели процессора Celeron G1610T слегка ниже и может достигать 91 градусов. Что немного меньше по сравнению с Core i5-3570S. Возможная температура корпуса у процессора Core i5-3570S равна 69.1 градусов. Это не намного больше относительно Celeron G1610T.
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570S обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1610T немного ниже по сравнению с Core i5-3570S и равна 21 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-3570S немного выше и составляет 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570S поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron G1610T площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм У Core i5-3570S площадь кристалла гораздо больше и составляет 133 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше чем у Core i5-3570S и равняется 128 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Core i5-3570S намного больше в сравнении с Celeron G1610T и составляет 256 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron G1610T значительно меньше в сравнении с Core i5-3570S и равен 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Core i5-3570S значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и равен 1024 Кб
Объем кэша 3-го уровня у процессора Celeron G1610T значительно меньше по сравнению с Core i5-3570S и составляет 2048 Килобайт Объем кэша третьего уровня у CPU Core i5-3570S намного больше чем у Celeron G1610T и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, температурный режим, год выпуска, структура, технологии авторазгона, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570S (4585 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i5-3570S с результатом 511.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-3570S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610T проваливает данный тест с оценкой 81 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570S получил 12235 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core i5-3570S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i5-3570S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4043 балла. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570S значительно выше и составляет 139.87 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570S в формате mpeg4 - результат составил 30.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i5-3570S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7012.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core i5-3570S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3901.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.