BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core i5-3350P

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core i5-3350P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core i5-3350P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core i5-3350P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T3350PНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20133 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.23 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$172Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$292Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3350P

4560.91

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(37,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3350P

4227

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3350P

5.24

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3350P

1.26

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3350P

484.59

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3350P

107.65

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3350P

11910

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3350P

4092

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3350P

132.67

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3350P

29.15

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3350P

6627.3

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(33%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3350P

5460

(100%)

Intel Celeron G1620T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3350P

3705.3

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core i5-3350P 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core i5-3350P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core i5-3350P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core i5-3350P 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core i5-3350P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core i5-3350P 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core i5-3350P 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core i5-3350P 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core i5-3350P 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core i5-3350P 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core i5-3350P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core i5-3350P 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3350P 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core i5-3350P 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core i5-3350P 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core i5-3350P 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core i5-3350P 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3350P
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели вышли примерно в одно время
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете LGA1155
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 22 нанометров
У представленных CPU совпадает максимальная температура корпуса, и составляет 91 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3350P
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3350P принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620T серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i5-3350P значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620T серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-3350P ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620T серьёзно отстает в плане частоты, 2400 МГц против 3100 МГц Core i5-3350P сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Celeron G1620T
Процессор Celeron G1620T содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1008 миллионов В CPU Core i5-3350P намного больше транзисторов, 1008 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1620T имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для модели Core i5-3350P необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 69 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620T намного выше и равен 91 градусов. А это несомненно серьезный + Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-3350P доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron G1620T
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3350P равен 32.23 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1620T чуть ниже по сравнению с Core i5-3350P и равна 21 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-3350P чуть выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3350P поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron G1620T площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм квадратных У процессора Core i5-3350P площадь кристалла гораздо больше и равна 133 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Celeron G1620T намного меньше чем у Core i5-3350P и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i5-3350P значительно больше чем у Celeron G1620T и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Core i5-3350P и составляет 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Core i5-3350P гораздо больше в сравнении с Celeron G1620T и составляет 1024 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU Celeron G1620T значительно меньше чем у Core i5-3350P и равен 2048 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU Core i5-3350P гораздо больше чем у Celeron G1620T и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3350P Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3350P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3350P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3350P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3350P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3350P Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3350P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3350P (4227 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3350P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3350P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Core i5-3350P с результатом 484.59 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-3350P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3350P получил 11910 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Core i5-3350P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i5-3350P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4092 балла. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3350P значительно выше и составляет 132.67 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3350P в формате mpeg4 - результат составил 29.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-3350P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6627.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-3350P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3705.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.