BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Core i5-3350P

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Core i5-3350P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Core i5-3350P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Core i5-3350P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE3350PНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.23 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$172Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$292Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3350P

4560.91

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(19,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3350P

4227

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3350P

5.24

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3350P

1.26

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3350P

484.59

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3350P

107.65

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3350P

11910

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3350P

4092

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3350P

132.67

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3350P

29.15

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3350P

6627.3

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(18%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3350P

5460

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3350P

3705.3

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Core i5-3350P 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Core i5-3350P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Core i5-3350P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Core i5-3350P 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core i5-3350P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Core i5-3350P 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Core i5-3350P 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Core i5-3350P 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core i5-3350P 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core i5-3350P 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Core i5-3350P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core i5-3350P 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Core i5-3350P 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Core i5-3350P 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Core i5-3350P 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Core i5-3350P 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Core i5-3350P 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Core i5-3350P
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Ivy Bridge
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Core i5-3350P
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3350P принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Core i5-3350P это настольный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-3350P работает на сокете LGA1155
Celeron 1047UE ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-3350P серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 1047UE значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-3350P ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1047UE значительно проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Core i5-3350P уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц
Процессор Celeron 1047UE содержит намного меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1008 миллионов В процессоре Core i5-3350P значительно больше транзисторов, 1008 млн против 634 миллионов
Celeron 1047UE имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для модели Core i5-3350P нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 69 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1047UE значительно выше и составляет 105 °C. И это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Core i5-3350P равняется 67 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 1047UE
Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron 1047UE может достигать 105 °C. Что значительно выше если сравнить Core i5-3350P. Предельная температура корпуса у процессора Core i5-3350P ниже и равна 67 градусов. По данному показателю он серьезно отстает в сравнении с Celeron 1047UE.
Intel Celeron 1047UE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3350P поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron 1047UE площадь кристалла немного меньше и составляет 118 мм квадратных У модели Core i5-3350P площадь кристалла чуть больше и равна 133 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1047UE гораздо меньше чем у Core i5-3350P и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i5-3350P значительно больше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 256 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 1047UE гораздо меньше в сравнении с Core i5-3350P и равен 512 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Core i5-3350P намного больше по сравнению с Celeron 1047UE и равняется 1024 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 1047UE значительно меньше чем у Core i5-3350P и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i5-3350P гораздо больше по сравнению с Celeron 1047UE и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i5-3350P Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i5-3350P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i5-3350P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i5-3350P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i5-3350P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i5-3350P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3350P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3350P (4227 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-3350P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3350P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Core i5-3350P с результатом 484.59 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3350P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3350P получил 11910 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Core i5-3350P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-3350P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4092 балла. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3350P значительно выше и составляет 132.67 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3350P в формате mpeg4 - результат составил 29.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i5-3350P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6627.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i5-3350P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3705.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.