BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T620eНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20133 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620e

2187

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(78,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620T

3991

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 620e
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 620e
Celeron G1620T от бренда intel Athlon II X4 620e от бренда amd
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 620e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G1620T значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 620e сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620T ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 620e значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620T незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X4 620e незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника
Celeron G1620T по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron G1620T значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 300 миллионов Athlon II X4 620e содержит намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1620T имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Athlon II X4 620e понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620T ощутимо выше и равняется 91 градусов. А это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 620e составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron G1620T
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм квадратных У процессора Athlon II X4 620e площадь кристалла гораздо больше и равняется 169 мм2
Размер кэша L1 у CPU Celeron G1620T гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 620e и равняется 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Athlon II X4 620e значительно больше в сравнении с Celeron G1620T и составляет 512 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron G1620T гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 620e и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 620e намного больше в сравнении с Celeron G1620T и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620T получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 620e с оценкой 182.35 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620T набирая 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620T получил 3991 балл, что несколько больше чем у Athlon II X4 620e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 620e набирает свои 3866.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620e чуть выше чем у Celeron G1620T, и составила 49.34 Кадров/с. Celeron G1620T смог набрать 45.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 620e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.49 Кадров/с. В то время как Celeron G1620T незначительно отстал с результатом 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 620e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2999.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X4 620e показал скорость кодирования файлов 1244.27 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron G1620T выдав скорость 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.