BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M620eНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20143 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620e

2187

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(82,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2970M

3909

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

12

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620e
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620e
Celeron 2970M от бренда intel Athlon II X4 620e от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 620e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
Celeron 2970M это мобильный процессор Athlon II X4 620e это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2970M значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Athlon II X4 620e сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 2970M значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 620e серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2970M незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X4 620e немного обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента
Celeron 2970M по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron 2970M намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Athlon II X4 620e содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 1400 миллионов
Celeron 2970M несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт Расчетная мощность Athlon II X4 620e немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2970M значительно выше и достигает 100 градусов. А это серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 620e достигает 71 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron 2970M
У Celeron 2970M площадь кристалла значительно меньше и составляет 130 мм квадратных У Athlon II X4 620e площадь кристалла гораздо больше и составляет 169 мм2
Размер кэша L1 у CPU Celeron 2970M значительно меньше чем у Athlon II X4 620e и равняется 96 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 620e значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равен 512 Кб
Величина кэша L2 у процессора Celeron 2970M гораздо меньше чем у Athlon II X4 620e и равняется 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon II X4 620e значительно больше чем у Celeron 2970M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 620e не сильно превосходит своего соперника Celeron 2970M. Сам же процессор Celeron 2970M смог набрать 1812.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Athlon II X4 620e с оценкой 182.35 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2970M получил 3909 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 620e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 620e набирает свои 3866.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620e плохо справился с заданием, его скорость составила 49.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2970M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 620e незначительно отстал с результатом 11.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon II X4 620e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2999.9 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 2970M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1410 Кб/с. Athlon II X4 620e выдал скорость кодирования 1244.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.