BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1265L v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Xeon E3-1265L v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Xeon E3-1265L v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Xeon E3-1265L v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$142Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(31,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(34%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2
Обе модели от бренда intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU составляет 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1265L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1620 это настольный процессор Xeon E3-1265L v2 это серверный процессор
Celeron G1620 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1265L v2 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1265L v2 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G1620 не сильно обгоняет по части частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц Xeon E3-1265L v2 Xeon E3-1265L v2 немного отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 МГц
Процессор Celeron G1620 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В модели процессора Xeon E3-1265L v2 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Тепловыделение Celeron G1620 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 55 Ватт Xeon E3-1265L v2 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и достигает 105 °C. А это несомненно значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 равняется 76 °C. Не намного уступает процессору Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Xeon E3-1265L v2 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1265L v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620 уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент Xeon E3-1265L v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
У модели Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 кв.мм У процессора Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла гораздо больше и равна 160 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron G1620 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и составляет 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon E3-1265L v2 значительно больше чем у Celeron G1620 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1620 намного меньше чем у Xeon E3-1265L v2 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E3-1265L v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1620 и равняется 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равен 2048 Кб Кеш L3 у CPU Xeon E3-1265L v2 гораздо больше чем у Celeron G1620 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, структура, тактовая частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v2 (4582 балла) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E3-1265L v2 с результатом 498.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v2 в программе Cinebench R15 показал результат 110.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v2 получил 11660 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Xeon E3-1265L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E3-1265L v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3323 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620 тоже показал хорошую оценку 2793 балла, немного уступив место модели Xeon E3-1265L v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v2 значительно выше и составляет 136.54 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L v2 в формате mpeg4 - результат составил 30.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E3-1265L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6832.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E3-1265L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3841.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.