Сравнение Atom x5-E3940 против Celeron G1620
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E3940 Изменить | Intel Celeron G1620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3940 | G1620 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 декабря 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9.5 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $208 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge |
| Atom x5-E3940 это встраиваемый процессор | Celeron G1620 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 |
| Atom x5-E3940 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron G1620 сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E3940 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron G1620 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E3940 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Celeron G1620 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента |
| Atom x5-E3940 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у Celeron G1620 | Celeron G1620 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм |
| Atom x5-E3940 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 9.5 Вт | Для Celeron G1620 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 55 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-E3940 не сильно выше и равен 110 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620 равняется 105 °C. Не значительно отстав от Atom x5-E3940 |
| Процессор Atom x5-E3940 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom x5-E3940 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Celeron G1620 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Atom x5-E3940 сильно уступает по части количества линий PCI Express чем его соперник | Celeron G1620 может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| N/a | Celeron G1620 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom x5-E3940 значительно больше чем у Celeron G1620 и равняется 224 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Atom x5-E3940 и равняется 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Atom x5-E3940 значительно больше чем у Celeron G1620 и равен 2048 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Atom x5-E3940 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, температурные данные, тактовая частота, архитектура, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E3940 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E3940 (1936 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-E3940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Atom x5-E3940 с оценкой 182.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E3940 проваливает данный тест с оценкой 51.86 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте процессор Atom x5-E3940 получает крайне низкую оценку 3746 баллов - по сравнению с Celeron G1620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E3940 чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 50.63 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E3940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.16 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Atom x5-E3940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2560.8 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620 показав хороший результат 2333.61 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom x5-E3940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1433.29 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
