BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i7-3612QE

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i7-3612QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i7-3612QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i7-3612QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16203612QEНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201229 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$1019Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(31,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3612QE

4783

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

489.11

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

108.58

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3612QE

10833

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3612QE

3321

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(34%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i7-3612QE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i7-3612QE
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры Ivy Bridge
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 22 нанометров
Возможная температура ядра у представленных моделей процессоров доходит до 105 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i7-3612QE
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3612QE принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620 это настольный процессор Core i7-3612QE это встраиваемый процессор
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023
Celeron G1620 ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 Core i7-3612QE ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-3612QE уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G1620 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Core i7-3612QE Core i7-3612QE значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц
Celeron G1620 имеет значительно меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В CPU Core i7-3612QE значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Для Celeron G1620 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 55 Ватт Core i7-3612QE уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3612QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3612QE поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 У Core i7-3612QE площадь кристалла значительно больше и равняется 160 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Core i7-3612QE и равняется 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i7-3612QE гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Core i7-3612QE и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Core i7-3612QE значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Core i7-3612QE и составляет 2048 Кб Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i7-3612QE гораздо больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3612QE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3612QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3612QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3612QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3612QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i7-3612QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QE (4783 балла) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3612QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-3612QE с результатом 489.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QE в программе Cinebench R15 показал результат 108.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QE получил 10833 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Core i7-3612QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-3612QE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3321 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620 тоже показал хорошую оценку 2793 балла, немного уступив место модели Core i7-3612QE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QE значительно выше и составляет 134.56 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QE в формате mpeg4 - результат составил 29.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-3612QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6797.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-3612QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3788.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.