BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1600 vs Intel Xeon E5220

Сравнить процессоры Intel Celeron E1600 и Intel Xeon E5220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1600 против Xeon E5220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1600
Изменить
Intel Xeon E5220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1600E5220Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5220

1307.2

(100%)

Intel Celeron E1600

945.5

(72,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5220

1095

(100%)

Intel Celeron E1600

712

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

1.3

(100%)

Intel Celeron E1600

0.85

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

Intel Celeron E1600

0.4

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

115.2

(100%)

Intel Celeron E1600

74.44

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

Intel Celeron E1600

34.07

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5220

2747.74

(100%)

Intel Celeron E1600

1777.54

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

Intel Celeron E1600

1083.4

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

32.8

(100%)

Intel Celeron E1600

21.34

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

7.25

(100%)

Intel Celeron E1600

4.74

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5220

1729.06

(100%)

Intel Celeron E1600

1123.63

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5220

944.67

(100%)

Intel Celeron E1600

611.5

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1600 2009 г

Intel Xeon E5220 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E1600 2 ядра

Intel Xeon E5220 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1600 2 потока

Intel Xeon E5220 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1600 2400 МГц

Intel Xeon E5220 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1600 65 Нм

Intel Xeon E5220 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1600 105 млн

Intel Xeon E5220 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1600 65 Вт

Intel Xeon E5220 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1600 73.3 °C

Intel Xeon E5220 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1600 77 мм2

Intel Xeon E5220 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1600 64 Кб

Intel Xeon E5220 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1600 512 Кб

Intel Xeon E5220 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1600 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1600Intel Xeon E5220
Две модели процессоров от компании intel
Две модели вышли в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Тепловое выделение обоих CPU равно 65 Вт
Различия
Intel Celeron E1600Intel Xeon E5220
Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale
Celeron E1600 это настольный процессор Xeon E5220 это серверный процессор
Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron E1600 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB
Celeron E1600 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2330 МГц у конкурента Xeon E5220 Xeon E5220 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2330 МГц против 2400 МГц
Celeron E1600 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Xeon E5220 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron E1600
Celeron E1600 содержит намного меньше транзисторов, 105 млн против 410 млн В CPU Xeon E5220 значительно больше транзисторов, 410 млн против 105 млн
Предел максимальной температуры ядер у Celeron E1600 немного выше и равен 73.3 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5220 доходит до 66 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron E1600
Celeron E1600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron E1600 намного меньше в сравнении с Xeon E5220 и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5220 значительно больше чем у Celeron E1600 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron E1600 намного меньше по сравнению с Xeon E5220 и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon E5220 значительно больше чем у Celeron E1600 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon E5220 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon E5220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon E5220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon E5220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon E5220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1600Intel Xeon E5220 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, сокет, инструкции, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5220 (1095 баллов) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron E1600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon E5220 с результатом 115.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1600 сильно от него отстает получив в тесте 74.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1600 проваливает данный тест с оценкой 34.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5220 получил 2747.74 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Xeon E5220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1600 дела обстоят куда хуже - 1083.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5220 значительно выше и составляет 32.8 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5220 в формате mpeg4 - результат составил 7.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1729.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 944.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1600, скорость которого не превышала 611.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.