BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Xeon E5220

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Xeon E5220

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Xeon E5220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Xeon E5220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330E5220Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5220

1307.2

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(79,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5220

1095

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

1.3

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

115.2

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5220

2747.74

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

32.8

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

7.25

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5220

1729.06

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5220

944.67

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Xeon E5220 2008 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Xeon E5220 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Xeon E5220 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Xeon E5220 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Xeon E5220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Xeon E5220 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon E5220 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Xeon E5220 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Xeon E5220 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Xeon E5220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Xeon E5220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Xeon E5220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Xeon E5220 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Xeon E5220 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon E5220
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon E5220
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор Xeon E5220 это серверный процессор
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771
Atom x5 Z8330 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon E5220 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Xeon E5220 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1440 Мегагерц против 2330 Мегагерц Xeon E5220 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 1440 Мегагерц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon E5220 Xeon E5220 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom x5 Z8330 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для процессора Xeon E5220 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5220 составляет 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom x5 Z8330 значительно больше чем у Xeon E5220 и составляет 224 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon E5220 намного меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Atom x5 Z8330 значительно меньше в сравнении с Xeon E5220 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5220 гораздо больше в сравнении с Atom x5 Z8330 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon E5220 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon E5220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon E5220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon E5220 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon E5220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5220 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Модель Atom x5 Z8330 в сравнении с конкурентом едва набирает 1043.89 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5220 (1095 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 с оценкой 852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5220 с оценкой 115.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5220 получил 2747.74 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте, процессор Atom x5 Z8330 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5220 чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 32.8 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.25 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E5220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1729.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 944.67 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.