BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Xeon E5220

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Xeon E5220

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Xeon E5220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Xeon E5220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000E5220Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5220

1307.2

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(96,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5220

1095

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

1.3

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

115.2

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5220

2747.74

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Xeon E5220

32.8

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Xeon E5220

7.25

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5220

1729.06

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5220

944.67

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Xeon E5220 2008 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Xeon E5220 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Xeon E5220 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Xeon E5220 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Xeon E5220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Xeon E5220 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Xeon E5220 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Xeon E5220 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Xeon E5220 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Xeon E5220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Xeon E5220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Xeon E5220 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Xeon E5220 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Xeon E5220
Два процессора от бренда intel
Две модели появились в одно время
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Xeon E5220
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x5-E8000 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale
Atom x5-E8000 это мобильный процессор Xeon E5220 это серверный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Xeon E5220 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon E5220 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1040 Мегагерц против 2330 МГц Xeon E5220 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2330 МГц против 1040 МГц Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon E5220 Xeon E5220 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom x5-E8000 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 5 Ватт Для процессора Xeon E5220 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom x5-E8000 ощутимо выше и равен 90 градусов. И это значимый + Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5220 составляет 66 градусов Цельсия. Не намного уступает Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше в сравнении с Xeon E5220 и составляет 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5220 значительно меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равняется 128 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Atom x5-E8000 гораздо меньше чем у Xeon E5220 и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon E5220 значительно больше чем у Atom x5-E8000 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Xeon E5220 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Xeon E5220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Xeon E5220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Xeon E5220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, структура, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, температурный режим, инструкции, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5220 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5220 (1095 баллов) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5220 с результатом 115.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5220 получил 2747.74 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте, процессор Atom x5-E8000 набирает свои 2532 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у Xeon E5220, и составила 36.7 Кадров/с. Xeon E5220 смог набрать 32.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E8000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как Xeon E5220 незначительно отстал с результатом 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1729.06 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 944.67 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.