Сравнение Atom C2558 против Xeon E5220
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2558 Изменить | Intel Xeon E5220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2558 | E5220 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2558 | Intel Xeon E5220 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C2558 | Intel Xeon E5220 |
|---|---|
| Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale |
| Atom C2558 это встраиваемый процессор | Xeon E5220 это серверный процессор |
| Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 |
| Atom C2558 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Xeon E5220 очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom C2558 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Xeon E5220 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom C2558 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц у конкурента | Xeon E5220 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Atom C2558 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у Xeon E5220 | Xeon E5220 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Atom C2558 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для процессора Xeon E5220 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Кеш L1 у CPU Atom C2558 значительно больше по сравнению с Xeon E5220 и равняется 224 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5220 гораздо меньше в сравнении с Atom C2558 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom C2558 значительно меньше чем у Xeon E5220 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5220 намного больше чем у Atom C2558 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon E5220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon E5220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon E5220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выпуска, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2558 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Atom C2558 с результатом 147.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5220. В этом тесте процессор Xeon E5220 получает крайне низкую оценку 2747.74 баллов - по сравнению с Atom C2558.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 значительно выше и составляет 42.2 Кадров/с. А вот Xeon E5220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2558 в формате mpeg4 - результат составил 9.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Atom C2558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2213.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom C2558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1212.28 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5220, скорость которого не превышала 944.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
