Сравнение Celeron 877 против Xeon W3505
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 877 Изменить | Intel Xeon W3505 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 877 | W3505 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Nehalem-WS | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $528 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.225V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 |
|---|---|
| Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS |
| Celeron 877 это мобильный процессор | Xeon W3505 это серверный процессор |
| Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 877 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
| Celeron 877 сильно отстает в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц | Xeon W3505 уверенно превосходит в плане частоты, 2533 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц Celeron 877 |
| Celeron 877 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3505 | Xeon W3505 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Модель Celeron 877 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 млн против 731 млн | В модели процессора Xeon W3505 намного больше транзисторов, 731 млн против 504 миллионов |
| Celeron 877 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт | Для процессора Xeon W3505 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 130 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 877 значительно выше и равен 100 градусов. А это серьезный плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3505 равняется 67 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron 877 |
| Celeron 877 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon W3505 | Xeon W3505 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3505 равен 24 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 877 немного ниже по сравнению с Xeon W3505 и составляет 21.3 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W3505 чуть выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду |
| У процессора Celeron 877 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 | У модели процессора Xeon W3505 площадь кристалла значительно больше и равна 263 кв.мм |
| Кеш L3 у процессора Celeron 877 намного меньше чем у Xeon W3505 и равняется 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W3505 значительно больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3505 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3505 (1130 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3505 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.57 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Xeon W3505 с результатом 144.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Xeon W3505.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3505 значительно выше и составляет 39.34 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3505 в формате mpeg4 - результат составил 8.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W3505 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1984.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W3505 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
