Сравнение Atom Z3735G против Celeron 877
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735G Изменить | Intel Celeron 877 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735G | 877 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $528 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Atom Z3735G принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735G называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3735G работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3735G уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron 877 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3735G значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 877 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3735G незначительно проигрывает в плане частоты, 1333 МГц в сравнение с 1400 МГц | Celeron 877 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1400 МГц против 1333 Мегагерц Atom Z3735G |
| Atom Z3735G по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у конкурента Celeron 877 | Celeron 877 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Atom Z3735G обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Ватт | Для модели Celeron 877 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 17 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3735G составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 877 | Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 877 не сильно выше и составляет 100 градусов |
| Процессор Atom Z3735G обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3735G уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник | Celeron 877 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Atom Z3735G сильно уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Celeron 877 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron 877 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Atom Z3735G значительно больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 224 Кб | Кеш первого уровня у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Atom Z3735G и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Atom Z3735G намного больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Celeron 877 гораздо меньше чем у Atom Z3735G и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, тактовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 877 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3735G. Модель Atom Z3735G в сравнении с конкурентом едва набирает 645.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 877 (643 балла) над Atom Z3735G (534 балла). Atom Z3735G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3735G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 877 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom Z3735G набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3735G с оценкой 110.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 877 набирая 89.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 877 в программе Cinebench R15 показал результат 34.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.91 баллов в этом тесте Atom Z3735G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что несколько больше чем у Atom Z3735G. В этом тесте, процессор Atom Z3735G набирает свои 2241 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 877 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1496 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3735G дела обстоят куда хуже - 977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735G значительно выше и составляет 31.8 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3735G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.55 Кадров/с. В то время как Celeron 877 незначительно отстал с результатом 5.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Atom Z3735G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1526 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom Z3735G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1397 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
