BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Xeon W3505

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Xeon W3505

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Xeon W3505

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Xeon W3505
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2550W3505Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

Intel Xeon W3505

1353.2

(84,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

Intel Xeon W3505

1130

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

Intel Xeon W3505

1.57

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

0.76

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

Intel Xeon W3505

144.92

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

66.61

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3505

3923

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3505

2242

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

Intel Xeon W3505

39.34

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

Intel Xeon W3505

8.77

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

Intel Xeon W3505

1984.26

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

Intel Xeon W3505

1106.81

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Xeon W3505 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Xeon W3505 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Xeon W3505 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Xeon W3505 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Xeon W3505 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Xeon W3505 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon W3505 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Xeon W3505 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Xeon W3505 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon W3505 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Xeon W3505 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon W3505 263 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Xeon W3505 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Xeon W3505 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon W3505 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Xeon W3505
Обе модели от компании intel
Две модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C2550Intel Xeon W3505
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366
Atom C2550 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon W3505 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4
Atom C2550 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon W3505 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2550 не сильно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц Xeon W3505 немного выигрывает по части частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
Atom C2550 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Xeon W3505 Xeon W3505 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom C2550 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 14 Вт Для процессора Xeon W3505 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C2550 намного выше и доходит до 96 градусов. А это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3505 составляет 67 градусов. Не намного уступает Atom C2550
Atom C2550 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon W3505 Xeon W3505 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
N/a Xeon W3505 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom C2550 значительно больше чем у Xeon W3505 и равняется 224 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Xeon W3505 значительно меньше в сравнении с Atom C2550 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Atom C2550 гораздо больше чем у Xeon W3505 и составляет 2048 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W3505 гораздо меньше в сравнении с Atom C2550 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon W3505 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon W3505 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon W3505 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon W3505 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon W3505 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon W3505 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурные данные, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, технологии разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3505. Сам же процессор Xeon W3505 смог набрать 1353.2 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3505 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C2550 с оценкой 153.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3505 набирая 144.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 чуть выше чем у Xeon W3505, и составила 42.04 Кадров/с. Xeon W3505 смог набрать 39.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Xeon W3505 незначительно отстал с результатом 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3505 показав хороший результат 1984.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom C2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.13 Кб/с. Xeon W3505 выдал скорость кодирования 1106.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.