BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Xeon W3505

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Xeon W3505

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Xeon W3505

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Xeon W3505
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3795W3505Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3505

1353.2

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(99,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3505

1130

(100%)

Intel Atom Z3795

1115

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

1.57

(100%)

Intel Atom Z3795

1.55

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

0.76

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

144.92

(100%)

Intel Atom Z3795

131

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

66.61

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3505

3923

(100%)

Intel Atom Z3795

3260

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3505

2242

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

Intel Xeon W3505

39.34

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3505

8.77

(100%)

Intel Atom Z3795

8.31

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

Intel Xeon W3505

1984.26

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3505

1106.81

(100%)

Intel Atom Z3795

1075

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Xeon W3505 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Xeon W3505 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Xeon W3505 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Xeon W3505 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Xeon W3505 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Xeon W3505 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon W3505 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Xeon W3505 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Xeon W3505 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon W3505 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Xeon W3505 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon W3505 263 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Xeon W3505 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Xeon W3505 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon W3505 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Xeon W3505
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3795Intel Xeon W3505
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS
Atom Z3795 это мобильный процессор Xeon W3505 это серверный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366
Atom Z3795 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Xeon W3505 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3795 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon W3505 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц Xeon W3505 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1590 Мегагерц
Atom Z3795 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon W3505 Xeon W3505 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Atom Z3795 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2 Вт Для модели Xeon W3505 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 130 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и достигает 105 °C. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3505 доходит до 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Atom Z3795
Atom Z3795 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon W3505 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
N/a Xeon W3505 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom Z3795 значительно больше чем у Xeon W3505 и равен 224 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W3505 значительно меньше по сравнению с Atom Z3795 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom Z3795 гораздо больше по сравнению с Xeon W3505 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W3505 значительно меньше чем у Atom Z3795 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon W3505 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon W3505 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon W3505 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon W3505 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon W3505 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon W3505 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, инструкции, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon W3505 набирает 1353.2 балла, в то время как его соперник Atom Z3795 набрал 1347.16 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3505 (1130 баллов) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3505 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.57 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3505 с оценкой 144.92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что несколько больше чем у Atom Z3795. В этом тесте, процессор Atom Z3795 набирает свои 3260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 чуть выше чем у Xeon W3505, и составила 42.14 Кадров/с. Xeon W3505 смог набрать 39.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3505 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.77 Кадров/с. В то время как Atom Z3795 незначительно отстал с результатом 8.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Atom Z3795 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2146 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3505 показав хороший результат 1984.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W3505 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106.81 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.