Сравнение Celeron 1017U против Xeon W3505
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Xeon W3505 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | W3505 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Nehalem-WS | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.225V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 25.6 Gb/s | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS |
| Celeron 1017U это мобильный процессор | Xeon W3505 это серверный процессор |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
| Celeron 1017U сильно уступает по части частоты, 1600 МГц против 2533 МГц | Xeon W3505 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2533 МГц против 1600 Мегагерц у соперника Celeron 1017U |
| Celeron 1017U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3505 | Xeon W3505 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Модель Celeron 1017U включает немного меньше транзисторов, 634 млн против 731 млн | В процессоре Xeon W3505 чуть больше число транзисторов, 731 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1017U ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для Xeon W3505 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 130 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и достигает 105 °C. И это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3505 равняется 67 градусов. Не намного уступает модели Celeron 1017U |
| Celeron 1017U уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W3505 | Xeon W3505 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3505 равен 24 Гб |
| У процессора Celeron 1017U площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм2 | У Xeon W3505 площадь кристалла гораздо больше и равняется 263 мм2 |
| Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 1017U намного меньше по сравнению с Xeon W3505 и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon W3505 намного больше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3505 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1017U. Сам же процессор Celeron 1017U смог набрать 1199.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3505 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.57 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1017U получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1017U набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3505 с оценкой 144.92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 показал результат 66.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Xeon W3505.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U чуть выше чем у Xeon W3505, и составила 42 Кадров/с. Xeon W3505 смог набрать 39.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3505 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.77 Кадров/с. В то время как Celeron 1017U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W3505 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1984.26 балла. С этими задачами справился и Celeron 1017U показав хороший результат 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Celeron 1017U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Xeon W3505 выдал скорость кодирования 1106.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
