BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Celeron 877

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Celeron 877

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron 877

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Celeron 877
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3930877Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$528Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(81,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 E3930

993

(100%)

Intel Celeron 877

643

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

103.91

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 877

2542

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 E3930

855.19

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Celeron 877 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Celeron 877 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Celeron 877 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Celeron 877 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Celeron 877 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Celeron 877 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 877 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Celeron 877 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Celeron 877 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 877 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 877 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Celeron 877 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Celeron 877 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 877 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877
Оба процессора от компании intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Celeron 877 это мобильный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023
Atom x5 E3930 немного отстает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 1400 МГц Celeron 877 слегка обгоняет в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
Atom x5 E3930 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Celeron 877 Celeron 877 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Atom x5 E3930 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Вт Для модели Celeron 877 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 17 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5 E3930 не сильно выше и составляет 110 °C Порог максимальной температуры ядер у Celeron 877 доходит до 100 градусов. Не значительно отстает от модели Atom x5 E3930
Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5 E3930 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Celeron 877 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Atom x5 E3930
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 E3930 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб
Atom x5 E3930 сильно проигрывает по части количества линий PCI Express чем его соперник Celeron 877 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Atom x5 E3930 слегка меньше в сравнении с Celeron 877 и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 877 слегка больше в сравнении с Atom x5 E3930 и составляет 128 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Atom x5 E3930 значительно больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 877 намного меньше в сравнении с Atom x5 E3930 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 877 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 E3930 не сильно превосходит своего соперника Celeron 877. Сам же процессор Celeron 877 смог набрать 980.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 E3930 (993 балла) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5 E3930 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 877 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 877 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom x5 E3930 с оценкой 103.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 877 набирая 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Atom x5 E3930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1564.99 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 877 тоже показал хорошую оценку 1496 баллов, немного уступив место модели Atom x5 E3930.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 E3930 чуть выше чем у Celeron 877, и составила 29.76 Кадров/с. Celeron 877 смог набрать 24.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 E3930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.61 Кадров/с. В то время как Celeron 877 незначительно отстал с результатом 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Atom x5 E3930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1561.18 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Atom x5 E3930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 855.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.