BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2338 vs Intel Celeron 877

Сравнить процессоры Intel Atom C2338 и Intel Celeron 877

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2338 против Celeron 877

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2338
Изменить
Intel Celeron 877
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2338877Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleySandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$528Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 877

980.03

(100%)

Intel Atom C2338

705.6

(72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 877

643

(100%)

Intel Atom C2338

584

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 877

1.1

(100%)

Intel Atom C2338

0.69

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 877

0.46

(100%)

Intel Atom C2338

0.33

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 877

89.93

(100%)

Intel Atom C2338

61.5

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 877

34.2

(100%)

Intel Atom C2338

27.69

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 877

2542

(100%)

Intel Atom C2338

1462.91

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 877

1496

(100%)

Intel Atom C2338

890.92

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 877

24.31

(100%)

Intel Atom C2338

17.48

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 877

5.36

(100%)

Intel Atom C2338

3.9

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 877

1213.03

(100%)

Intel Atom C2338

920.47

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 877

680.78

(100%)

Intel Atom C2338

502.8

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2338 2013 г

Intel Celeron 877 2012 г

Число ядер

Intel Atom C2338 2 ядра

Intel Celeron 877 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2338 2 потока

Intel Celeron 877 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2338 1700 МГц

Intel Celeron 877 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2338 2000 МГц

Intel Celeron 877 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2338 22 Нм

Intel Celeron 877 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 877 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2338 7 Вт

Intel Celeron 877 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 877 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 877 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2338 1 канал RAM

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2338 8 линий PCIe

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 877 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2338 112 Кб

Intel Celeron 877 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2338 1024 Кб

Intel Celeron 877 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron 877 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2338Intel Celeron 877
Обе модели от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Различия
Intel Atom C2338Intel Celeron 877
Atom C2338 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2338 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge
Atom C2338 это встраиваемый процессор Celeron 877 это мобильный процессор
Intel Atom C2338 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023
Atom C2338 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Celeron 877 Celeron 877 слегка уступает по части тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1700 Мегагерц
Atom C2338 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Celeron 877 Celeron 877 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
Atom C2338 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 7 Вт Для модели Celeron 877 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 17 Ватт
Atom C2338 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 877 Celeron 877 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Atom C2338 резко уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент Celeron 877 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a Celeron 877 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2338 слегка меньше чем у Celeron 877 и равен 112 Кб Кеш L1 у процессора Celeron 877 чуть больше по сравнению с Atom C2338 и равен 128 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Atom C2338 намного больше чем у Celeron 877 и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 877 гораздо меньше в сравнении с Atom C2338 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 877 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 877 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 877 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 877 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 877 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 877 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron 877 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, базовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 877 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2338. Модель Atom C2338 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 877 (643 балла) над Atom C2338 (584 балла). Atom C2338 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 877 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2338 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom C2338 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Celeron 877 с результатом 89.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2338 сильно от него отстает получив в тесте 61.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 877 в программе Cinebench R15 показал результат 34.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.69 баллов в этом тесте Atom C2338 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что значительно больше чем у Atom C2338. В этом тесте процессор Atom C2338 получает крайне низкую оценку 1462.91 балла - по сравнению с Celeron 877.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron 877 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1496 баллов. А вот у его конкурента Atom C2338 дела обстоят куда хуже - 890.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 877 значительно выше и составляет 24.31 Кадров/с. А вот Atom C2338 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 877 в формате mpeg4 - результат составил 5.36 Кадров/с. Его конкурент Atom C2338 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Celeron 877 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1213.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2338 получив 920.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 877 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 680.78 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2338, скорость которого не превышала 502.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.