BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Celeron 877

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8500 и Intel Celeron 877

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron 877

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8500
Изменить
Intel Celeron 877
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8500877Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20151 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$528Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8500

1271.18

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(77,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8500

1265

(100%)

Intel Celeron 877

643

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8500

1.41

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 877

0.46

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0.33

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8500

107

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8500

36

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8500

2894.31

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 877

1496

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872.96

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8500

36.57

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8500

7.22

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8500

1991

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8500

872

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8500 2015 г

Intel Celeron 877 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8500 4 ядра

Intel Celeron 877 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8500 4 потока

Intel Celeron 877 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8500 1440 МГц

Intel Celeron 877 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8500 2240 МГц

Intel Celeron 877 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8500 14 Нм

Intel Celeron 877 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 877 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8500 2 Вт

Intel Celeron 877 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8500 90 °C

Intel Celeron 877 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 877 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8500 2 канала RAM

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8500 25.6 Гб/с

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8500 2 линии PCIe

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 877 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8500 224 Кб

Intel Celeron 877 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8500 2048 Кб

Intel Celeron 877 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 877 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877
Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge
Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023
Atom x5-Z8500 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 877 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8500 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 877 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8500 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1440 МГц против 1400 МГц у соперника Celeron 877 слегка проигрывает по части базовой частоты, 1400 МГц против 1440 МГц
Atom x5-Z8500 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron 877 Celeron 877 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Atom x5-Z8500 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт Для модели Celeron 877 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8500 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 877 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 877 не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8500 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom x5-Z8500 слегка выше и равна 25.6 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 877 чуть ниже чем у Atom x5-Z8500 и равняется 21.3 гигабайт в секунду
Atom x5-Z8500 резко проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником Celeron 877 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник
Величина кэша L1 у CPU Atom x5-Z8500 намного больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 224 Кб Объем кеша L1 у CPU Celeron 877 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8500 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Atom x5-Z8500 гораздо больше в сравнении с Celeron 877 и равен 2048 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Celeron 877 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8500 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 877
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8500
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Atom x5-Z8500 с оценкой 107 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 877 набирая 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5-Z8500 в программе Cinebench R15 показал результат 36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.2 балла в этом тесте Celeron 877 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8500 получил 2894.31 балла, что несколько больше чем у Celeron 877. В этом тесте, процессор Celeron 877 набирает свои 2542 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron 877 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1496 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8500 значительно выше и составляет 36.57 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8500 в формате mpeg4 - результат составил 7.22 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom x5-Z8500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1991 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom x5-Z8500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.