BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Pentium 3560Y

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Pentium 3560Y

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Pentium 3560Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Pentium 3560Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E3560YНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHaswell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт11.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$696Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3560Y

944.75

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(74,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3560Y

849

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560Y

1

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560Y

0.53

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560Y

100.26

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560Y

44.12

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3560Y

2532

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3560Y

1497

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560Y

27.19

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560Y

6.01

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3560Y

1378.41

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3560Y

769.36

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Pentium 3560Y 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Pentium 3560Y 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Pentium 3560Y 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Pentium 3560Y 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Pentium 3560Y Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Pentium 3560Y 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Pentium 3560Y 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Pentium 3560Y 11.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Pentium 3560Y 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Pentium 3560Y 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Pentium 3560Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Pentium 3560Y 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Pentium 3560Y 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Pentium 3560Y 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Pentium 3560Y 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Pentium 3560Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Pentium 3560Y 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y
Две модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра двух моделей процессоров равна 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равняется 16 Гб
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3560Y принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium 3560Y называется Haswell-Y
Celeron 847E это встраиваемый процессор Pentium 3560Y это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Pentium 3560Y работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium 3560Y - 5 GT/s DMI2
Celeron 847E не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 1200 МГц Pentium 3560Y незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента
Celeron 847E в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Pentium 3560Y в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron 847E
Процессор Celeron 847E содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1400 млн В CPU Pentium 3560Y намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Для Celeron 847E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 17 Ватт Pentium 3560Y сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 11.5 Вт
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Pentium 3560Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 847E немного ниже относительно Pentium 3560Y и равняется 21.335 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Pentium 3560Y немного выше и составляет 25.6 Гб/сек
Celeron 847E поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник Pentium 3560Y проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron 847E площадь кристалла немного больше и составляет 131 мм квадратных У модели Pentium 3560Y площадь кристалла немного меньше и составляет 118 мм квадратных
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 847E значительно больше по сравнению с Pentium 3560Y и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Pentium 3560Y намного меньше чем у Celeron 847E и равняется 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 3560Y
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 3560Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 847EIntel Pentium 3560Y
Поддержка PCI -
Версия USB -3.0
Количество портов SATA -4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -4
Количество USB-портов -4
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3560Y по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3560Y (849 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 3560Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Pentium 3560Y с результатом 100.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 3560Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.12 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560Y получил 2532 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Pentium 3560Y.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium 3560Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1497 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560Y значительно выше и составляет 27.19 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3560Y в формате mpeg4 - результат составил 6.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium 3560Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1378.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium 3560Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 769.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.