BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i7-620UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i7-620UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i7-620UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i7-620UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E620UMНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2133 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$278Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-620UM

977.02

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(72,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-620UM

964

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

2111

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

4004

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620UM

1.15

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620UM

0.54

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620UM

100.57

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620UM

45.78

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-620UM

2419.36

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-620UM

1259.3

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620UM

28.79

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620UM

6.38

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-620UM

1510.43

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-620UM

835.81

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i7-620UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i7-620UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i7-620UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i7-620UM 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-620UM 2133 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i7-620UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i7-620UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i7-620UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i7-620UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-620UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i7-620UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-620UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i7-620UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i7-620UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i7-620UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i7-620UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i7-620UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных CPU составляет 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-620UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-620UM называется Arrandale
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i7-620UM это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-620UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-620UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 847E значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i7-620UM серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 847E слегка превосходит по части частоты, 1100 МГц в сравнение с 1060 МГц Core i7-620UM не сильно проигрывает по части частоты, 1060 Мегагерц против 1100 Мегагерц
В CPU Celeron 847E значительно большее число транзисторов, 504 миллионов против 382 млн Core i7-620UM содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 504 миллионов
Celeron 847E несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Тепловое выделение Core i7-620UM незначительно больше по сравнению с Celeron 847E, его TDP составляет 18 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 847E равен 100 °C. Не значительно уступает процессору Core i7-620UM Порог допустимой температуры ядер у Core i7-620UM немного выше и составляет 105 °C
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-620UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620UM равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 847E гораздо выше и составляет 21.335 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Core i7-620UM серьезно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/сек, в сравнение с 21.335 Гб/с у Celeron 847E
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 847E намного больше по сравнению с Core i7-620UM и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-620UM значительно меньше в сравнении с Celeron 847E и равен 96 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 847E значительно меньше чем у Core i7-620UM и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i7-620UM намного больше по сравнению с Celeron 847E и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-620UM Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-620UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-620UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-620UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-620UM (964 балла) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-620UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Core i7-620UM с результатом 100.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-620UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620UM получил 2419.36 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i7-620UM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-620UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1259.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 847E тоже показал хорошую оценку 1135 баллов, немного уступив место модели Core i7-620UM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620UM значительно выше и составляет 28.79 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-620UM в формате mpeg4 - результат составил 6.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i7-620UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1510.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-620UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 835.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.