BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i7-2640M

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i7-2640M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i7-2640M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i7-2640M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2640MНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных4 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$114Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2640M

2942.32

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(23,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2640M

2457

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2640M

4443

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2640M

9778

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2640M

3.2

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2640M

1.36

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2640M

290.83

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2640M

110.79

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2640M

6641

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2640M

3426

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(33%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-2640M

6913

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2640M

89

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2640M

17

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2640M

3927

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2640M

2620

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(21%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2640M

1.6

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i7-2640M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i7-2640M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i7-2640M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i7-2640M 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-2640M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i7-2640M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i7-2640M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i7-2640M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i7-2640M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-2640M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i7-2640M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-2640M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2640M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i7-2640M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i7-2640M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i7-2640M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i7-2640M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли в 2011 г
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров
Допустимая температура ядра у рассматриваемых CPU равна 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 16 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 847E она составляет 21.335 гигабайт в секунду, а у Core i7-2640M она равняется 21.3 Гб/с
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2640M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i7-2640M это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2640M работает на сокете PGA988
Celeron 847E значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-2640M ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 847E серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Core i7-2640M уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1100 МГц у конкурента
Модель Celeron 847E включает чуть меньшее количество транзисторов, 504 млн против 624 миллионов В процессоре Core i7-2640M немного больше число транзисторов, 624 миллионов против 504 миллионов
Celeron 847E имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для Core i7-2640M необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 35 Вт
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2640M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У процессора Celeron 847E площадь кристалла немного меньше и равна 131 мм квадратных У Core i7-2640M площадь кристалла чуть больше и составляет 149 кв.мм
Кеш L3 у CPU Celeron 847E гораздо меньше по сравнению с Core i7-2640M и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-2640M гораздо больше по сравнению с Celeron 847E и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2640M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2640M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2640M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, инструкции, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2640M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2640M (2457 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2640M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Core i7-2640M с результатом 290.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2640M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2640M получил 6641 балл, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i7-2640M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core i7-2640M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3426 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2640M значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2640M в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-2640M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3927 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-2640M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.