BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i5-2400S

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i5-2400S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i5-2400S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i5-2400S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2400SНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$141Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2400S

3656.68

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(19,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2400S

3138

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400S

3.96

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400S

0.94

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400S

367.04

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400S

69.27

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2400S

9188

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2400S

3714

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400S

99.11

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400S

22.12

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2400S

5031.92

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2400S

2781.61

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i5-2400S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i5-2400S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i5-2400S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i5-2400S 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2400S 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i5-2400S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i5-2400S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i5-2400S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i5-2400S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2400S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i5-2400S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i5-2400S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i5-2400S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i5-2400S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i5-2400S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i5-2400S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i5-2400S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились в 2011 г
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей CPU равен 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron 847E она равняется 21.335 гигабайт в секунду, у Core i5-2400S она равняется 21 Gb/s
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2400S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i5-2400S это настольный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2400S работает на сокете LGA1155
Celeron 847E серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 Core i5-2400S ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 847E серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2400S ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 847E сильно уступает в плане частоты, 1100 Мегагерц против 2500 МГц Core i5-2400S уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у конкурента
Celeron 847E содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 млн В CPU Core i5-2400S намного большее количество транзисторов, 995 млн против 504 млн
Celeron 847E имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для Core i5-2400S необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и равняется 100 °C. А это несомненно значимый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-2400S составляет 69.1 °C. Не значительно уступает Celeron 847E
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2400S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2400S равен 32 Гб
У Celeron 847E площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм У Core i5-2400S площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 кв.мм
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron 847E значительно меньше чем у Core i5-2400S и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i5-2400S намного больше в сравнении с Celeron 847E и равен 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 847E намного меньше по сравнению с Core i5-2400S и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Core i5-2400S намного больше чем у Celeron 847E и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron 847E намного меньше чем у Core i5-2400S и составляет 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-2400S значительно больше в сравнении с Celeron 847E и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2400S Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2400S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2400S
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, инструкции, год выхода, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400S (3138 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-2400S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.96 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Core i5-2400S с результатом 367.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2400S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400S получил 9188 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i5-2400S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i5-2400S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3714 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400S значительно выше и составляет 99.11 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400S в формате mpeg4 - результат составил 22.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i5-2400S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5031.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i5-2400S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2781.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.