BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core 2 Duo T5900

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core 2 Duo T5900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core 2 Duo T5900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core 2 Duo T5900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847ET5900Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5900

846.95

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(83,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T5900

701

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5900

2123

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5900

3997

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5900

1.19

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5900

0.58

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5900

107.1

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5900

48.67

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5900

2243

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5900

1375

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5900

29.93

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5900

6.49

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5900

1864

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5900

822.81

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core 2 Duo T5900 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core 2 Duo T5900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core 2 Duo T5900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core 2 Duo T5900 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core 2 Duo T5900 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core 2 Duo T5900 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core 2 Duo T5900 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core 2 Duo T5900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core 2 Duo T5900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core 2 Duo T5900 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core 2 Duo T5900
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра у этих CPU достигает 100 градусов Цельсия
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core 2 Duo T5900
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5900 называется Merom
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core 2 Duo T5900 это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo T5900 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5900 - 800 MHz
Celeron 847E очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1100 МГц против 2200 Мегагерц Core 2 Duo T5900 уверенно превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника Celeron 847E
Celeron 847E в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Celeron 847E значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 291 млн Процессор Core 2 Duo T5900 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 504 миллионов
Celeron 847E значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для Core 2 Duo T5900 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Вт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 847E гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5900 и составляет 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Core 2 Duo T5900 намного больше по сравнению с Celeron 847E и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, год выпуска, технологии разгона, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T5900 не сильно превосходит своего соперника Celeron 847E. Сам же процессор Celeron 847E смог набрать 705.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T5900 (701 балл) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.19 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo T5900 с результатом 107.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5900 получил 2243 балла, что несколько больше чем у Celeron 847E. В этом тесте, процессор Celeron 847E набирает свои 1830 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Core 2 Duo T5900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1375 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 847E тоже показал хорошую оценку 1135 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T5900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5900 значительно выше и составляет 29.93 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5900 в формате mpeg4 - результат составил 6.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo T5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1864 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo T5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 822.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.