BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs AMD Athlon 64 x2 5400B

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и AMD Athlon 64 x2 5400B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Athlon 64 x2 5400B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
AMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E5400BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(66,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847E

1830

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847E

1135

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 x2 5400B
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 x2 5400B
Celeron 847E от бренда intel Athlon 64 x2 5400B от бренда amd
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 x2 5400B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane
Celeron 847E это встраиваемый процессор Athlon 64 x2 5400B это настольный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 847E значительно отстает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 x2 5400B серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника Celeron 847E
Celeron 847E по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 x2 5400B Athlon 64 x2 5400B в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron 847E намного большее количество транзисторов, 504 миллионов против 153 миллионов Athlon 64 x2 5400B содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 504 миллионов
Celeron 847E значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для процессора Athlon 64 x2 5400B необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 847E ощутимо выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B составляет 68 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 847E
Celeron 847E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 847E намного меньше чем у Athlon 64 x2 5400B и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 x2 5400B гораздо больше в сравнении с Celeron 847E и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 847E намного меньше в сравнении с Athlon 64 x2 5400B и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 x2 5400B значительно больше чем у Celeron 847E и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 x2 5400B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 x2 5400B (826 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 x2 5400B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847E получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 x2 5400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 847E набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Athlon 64 x2 5400B с оценкой 81.65 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847E набирая 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 x2 5400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847E получил 1830 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 x2 5400B. В этом тесте, процессор Athlon 64 x2 5400B набирает свои 1741.11 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron 847E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 x2 5400B тоже показал хорошую оценку 1029.88 баллов, немного уступив место модели Celeron 847E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 x2 5400B чуть выше чем у Celeron 847E, и составила 22.2 Кадров/с. Celeron 847E смог набрать 19.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 x2 5400B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.2 Кадров/с. В то время как Celeron 847E незначительно отстал с результатом 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 x2 5400B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1349.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 x2 5400B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 562.13 Кб/с. Celeron 847E выдал скорость кодирования 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.