BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs AMD Athlon 64 X2 4850e

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и AMD Athlon 64 X2 4850e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Athlon 64 X2 4850e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4850e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E4850eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4850e

990.52

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(71,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4850e

769

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.88

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847E

0.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.36

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4850e

76.23

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4850e

38.72

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847E

1830

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1617.16

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847E

1135

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

959.46

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4850e

20.54

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4850e

4.82

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1251.53

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847E

543.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

524.3

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

AMD Athlon 64 X2 4850e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

AMD Athlon 64 X2 4850e 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4850e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

AMD Athlon 64 X2 4850e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 4850e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4850e 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4850e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4850e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 X2 4850e
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 X2 4850e
Celeron 847E от бренда intel Athlon 64 X2 4850e от бренда amd
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4850e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4850e называется Brisbane
Celeron 847E это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 4850e это настольный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 4850e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 847E очень сильно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon 64 X2 4850e серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1100 Мегагерц Celeron 847E
Celeron 847E по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 4850e Athlon 64 X2 4850e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Celeron 847E намного большее количество транзисторов, 504 миллионов против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 4850e содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 504 миллионов
Celeron 847E ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для Athlon 64 X2 4850e необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 847E ощутимо выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4850e равен 78 °C. Не значительно уступает модели Celeron 847E
Celeron 847E поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 847E значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4850e и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 4850e значительно больше по сравнению с Celeron 847E и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 847E намного меньше чем у Athlon 64 X2 4850e и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4850e гораздо больше чем у Celeron 847E и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 X2 4850e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 X2 4850e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 X2 4850e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Athlon 64 X2 4850e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, частота, структура, сокет, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4850e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4850e (769 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4850e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847E получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4850e с оценкой 76.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847E набирая 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4850e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847E получил 1830 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4850e. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4850e набирает свои 1617.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 847E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4850e тоже показал хорошую оценку 959.46 баллов, немного уступив место модели Celeron 847E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4850e чуть выше чем у Celeron 847E, и составила 20.54 Кадров/с. Celeron 847E смог набрать 19.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4850e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.82 Кадров/с. В то время как Celeron 847E незначительно отстал с результатом 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4850e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1251.53 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron 847E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 543.15 Кб/с. Athlon 64 X2 4850e выдал скорость кодирования 524.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.