BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Core i7-2960XM EE

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Core i7-2960XM EE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Core i7-2960XM EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Core i7-2960XM EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора797EEНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2960XM EE

5375.11

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(9,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2960XM EE

4344

(100%)

Intel Celeron 797

432

(10%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

4928

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

18300

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2960XM EE

6.3

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2960XM EE

1.51

(100%)

Intel Celeron 797

0.51

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2960XM EE

520.96

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2960XM EE

99.9

(100%)

Intel Celeron 797

45.35

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2960XM EE

12018

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2960XM EE

3643

(100%)

Intel Celeron 797

1083.82

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2960XM EE

143.95

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2960XM EE

31.84

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2960XM EE

6820

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2960XM EE

3967.56

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Core i7-2960XM EE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Core i7-2960XM EE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Core i7-2960XM EE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Core i7-2960XM EE 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Core i7-2960XM EE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Core i7-2960XM EE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Core i7-2960XM EE 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Core i7-2960XM EE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Core i7-2960XM EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Core i7-2960XM EE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE
Две модели от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных процессоров равен 32 нм
Максимальная температура ядра рассматриваемых моделей равняется 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Различия
Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988
Celeron 797 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 4 Core i7-2960XM EE ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 797 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 Core i7-2960XM EE сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 1
Celeron 797 значительно отстает в плане частоты, 1400 МГц против 2700 МГц Core i7-2960XM EE уверенно обгоняет по части частоты, 2700 Мегагерц против 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 797
N/a Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Celeron 797 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 млн В CPU Core i7-2960XM EE намного большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 797 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для модели Core i7-2960XM EE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 55 Ватт
Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2960XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
N/a Core i7-2960XM EE поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше чем у Core i7-2960XM EE и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i7-2960XM EE значительно больше в сравнении с Celeron 797 и равен 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 797 намного меньше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равен 256 Кб Кеш L2 у процессора Core i7-2960XM EE намного больше в сравнении с Celeron 797 и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше по сравнению с Core i7-2960XM EE и равен 1536 Кб Объем кэша L3 у процессора Core i7-2960XM EE гораздо больше по сравнению с Celeron 797 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2960XM EE
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2960XM EE
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, сокет, год выпуска, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2960XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2960XM EE (4344 балла) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2960XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2960XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Core i7-2960XM EE с результатом 520.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2960XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2960XM EE получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Core i7-2960XM EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Core i7-2960XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3643 балла. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2960XM EE значительно выше и составляет 143.95 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2960XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-2960XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-2960XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.