Сравнение Celeron 807UE против Core i7-2960XM EE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807UE Изменить | Intel Core i7-2960XM EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 807UE | EE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 10.662 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1096 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в 2011 году | |
| Эти процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Sandy Bridge | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Технический процесс двух моделей CPU равен 32 нанометров | |
| Максимальная температура ядра у этих моделей достигает 100 °C | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 807UE это встраиваемый процессор | Core i7-2960XM EE это мобильный процессор |
| Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988 |
| Celeron 807UE значительно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4 | Core i7-2960XM EE ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 807UE значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 8 | Core i7-2960XM EE ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron 807UE очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 2700 МГц | Core i7-2960XM EE сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента Celeron 807UE |
| N/a | Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 807UE содержит на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн | В CPU Core i7-2960XM EE значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн |
| Celeron 807UE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт | Для модели Core i7-2960XM EE понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 55 Вт |
| Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2960XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Celeron 807UE проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник | Core i7-2960XM EE может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2960XM EE равен 32 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 807UE серьезно отстает от соперника т.к у 10.662 Гб/с, относительно 25.6 Гб/сек у Core i7-2960XM EE | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2960XM EE намного выше и составляет 25.6 Гб/сек |
| У Celeron 807UE площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных | У процессора Core i7-2960XM EE площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 807UE гораздо меньше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равен 64 Кб | Объем кэша L1 у процессора Core i7-2960XM EE значительно больше чем у Celeron 807UE и равен 256 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron 807UE значительно меньше чем у Core i7-2960XM EE и равен 256 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-2960XM EE гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Celeron 807UE намного меньше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i7-2960XM EE значительно больше чем у Celeron 807UE и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, тактовая частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, сокет, год выхода, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2960XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2960XM EE (4344 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2960XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2960XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-2960XM EE с результатом 520.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2960XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2960XM EE получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i7-2960XM EE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i7-2960XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3643 балла. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2960XM EE значительно выше и составляет 143.95 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2960XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-2960XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-2960XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
