Сравнение Celeron 797 против Core i7-2860QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 797 Изменить | Intel Core i7-2860QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 797 | 2860QM | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $823 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $568 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равен 32 нм | |
| Максимально возможная температура ядра у представленных моделей процессоров доходит до 100 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM |
|---|---|
| Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2860QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2860QM работает на сокете PGA988 |
| Celeron 797 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 | Core i7-2860QM уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron 797 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 8 | Core i7-2860QM серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 1 |
| Celeron 797 серьёзно уступает по части частоты, 1400 МГц против 2500 Мегагерц | Core i7-2860QM сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
| Celeron 797 содержит намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов | В CPU Core i7-2860QM намного большее количество транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов |
| Celeron 797 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт | Для модели Core i7-2860QM нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 45 Вт |
| Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2860QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| N/a | Core i7-2860QM поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше чем у Core i7-2860QM и равен 64 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Core i7-2860QM гораздо больше чем у Celeron 797 и равен 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 797 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2860QM и равен 256 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Core i7-2860QM намного больше чем у Celeron 797 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Celeron 797 гораздо меньше чем у Core i7-2860QM и равен 1536 Кб | Размер кэша L3 у CPU Core i7-2860QM значительно больше в сравнении с Celeron 797 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2860QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2860QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, сокет, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2860QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2860QM (4540 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2860QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2860QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-2860QM с результатом 533 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2860QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2860QM получил 11605 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Core i7-2860QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Core i7-2860QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3457 баллов. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2860QM значительно выше и составляет 132 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2860QM в формате mpeg4 - результат составил 32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2860QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6323 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Core i7-2860QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3784.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
